致《一年四季》編輯部：
回應上一期某位讀者的問題。
他問“為什麼不以一個淑女的身份堂堂正正地提交專利”，我想請他去查一查1870年之前英國專利局受理的女性署名專利數量。
查完之後他會發現：答案就是“因為沒人會看”。
我的姑姑是一位自學成才的機械師。
她設計了一種改進型的紡織機梭子，能減少斷線率三成以上。
她透過律師提交了專利申請，專利局以“申請者身份不符”為由退回——不是因為她的設計不合格，僅僅因為她是一位女性。
後來她的丈夫以自己的名義重新提交了完全相同的設計，三個月後通過了稽核。
她丈夫後來在酒桌上對人說：“那是我老婆想出來的，但我得署我的名才能讓那些老爺們看一眼。”
所以那位“困惑的讀者”問“為什麼要偽裝”，答案很簡單：因為不偽裝，連被看一眼的資格都沒有。
小說裡的女主角做過同樣的選擇，她沒有錯。
錯的是那些讓她不得不做這個選擇的人。
——署名：一位工程從業者的親屬
致《一年四季》編輯部：
我必須表達我對《皇家特工》這部作品的強烈反感，並仍然保持對作者前幾部作品的批評態度。
一個年輕女性，以“蒸汽玫瑰”的名義參與皇家特工事務——這種設定本身就是對淑女身份的褻瀆。
真正的英格蘭淑女不應該與機械、齒輪和間諜活動等亂七八糟的東西有任何關聯。
她們應當在壁爐邊養育子女，在客廳裡彈奏鋼琴，在花園裡修剪玫瑰。這難道不很好嗎？
小說中那位女主角的所作所為，不僅會使她本人名譽掃地，更會誘使其他年輕女性走上一條註定無法獲得幸福的道路。
更令人擔憂的是，作者“兩個世紀以後”顯然在暗示：一個女性可以透過混入男性領域來獲得成就。
這種暗示是危險的、不道德的、完全違背自然秩序的。
如果每個年輕女子都幻想自己也能成為“皇家特工”，誰來管理家庭？誰來照顧丈夫和子女？我們的社會將在一代人之內徹底瓦解。
我敦促《一年四季》停止連載這部有傷風化的作品。
你們應當對讀者負有責任。
——署名：一位虔誠的讀者
致《一年四季》編輯部：
讀完了上一位“虔誠的讀者”的信，我忽然明白為什麼小說裡的女主角需要穿男裝了。
那位“虔誠的讀者”的信，恰好證明了小說裡的世界和現實中的世界共享同一條規則。
。》工特家皇《謝謝：說想我
。的重尊得獲貌容靠是不而子腦靠以可是法活種一有上界世個這道知，生學的景背何任有沒、歲十二樣這我像個一讓它謝謝
。抗對音聲的中園花、裡廳客、邊爐壁在困我將圖試些那與能才也，抗對見偏、隘狹的人本我與能才習學斷不有唯界世個這在
。的我是不，題問的們他是那，面不這得覺人有果如
）名姓開公不（生學級年二院學學大敦倫：名署——
：部輯編》季四年一《致
