【法律論壇·方田案討論專帖】
1樓
刑法小王子：
“先佔樓。我覺得這個案子關鍵看兩點：一是“不法侵害”是否成立，二是防衛是否“明顯超過必要限度”。
從目前警方放出來的情況來看，強拆隊五十多人持械闖入民宅，不法侵害是肯定的，而且是嚴重的暴力犯罪。
非法侵入住宅罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，哪一個都夠刑拘。
方田有防衛權，這個沒爭議。
爭議在第二點，一死十二重傷，這個後果非常重。防衛過當的認定標準是“明顯超過必要限度造成重大損害”。十二個重傷加一個死亡，算不算“重大損害”？
肯定算。
但問題是，防衛行為本身有沒有“明顯超過必要限度”？
方田用刀背，全程後撤，倒地後止血，這三個動作拆開看，都在證明他沒有主動追求殺傷後果。
尤其是刀背，這是最有力的證據。
因為一個想殺人的人，不會用刀背！
我個人傾向正當防衛，而且這個正當防衛還是因為林默律師當年以一己之力，改變了正當防衛的判罰標準，不然的話根本沒有正當防衛的機會，而且就現在這個局面，也有很大的難度，一切就交給法庭來判了”
2樓
公訴科老李：
“以我看，1樓的小王子還是太樂觀了。
我幹了十年公訴，這個案子如果到我手裡，方田肯定有罪！
先說刀背。
很多人忽略了一個問題，以為用刀背就是不想殺人了？大家想想刀背打人能不能打成重傷？
肯定是能的！
人體的肘關節、膝關節、頭部太陽穴，刀背全力砸下去，一樣能把人打殘！
而且別忘記了，方田是職業運動員，臂力和爆發力遠超普通人。
他用刀背打十二個人的關節部位，到底是洩憤還是防衛？
怎麼認定？
法官會怎麼看？
精準的擊打關節，對方田來說太簡單了！
再說“後撤”。
！了退不就口門廳客到退他，意注要定一裡這？裡哪到退他但，了退後實確田方
。去出打都人的來進衝個一每把，樣一神戰個一像，口門廳客在站他，有沒他但。了行就來察警等，裡間房在鎖己自把！嘛的樓二到退以可全完他
。亡死人1，傷重人21致導後最擊游了起打形地的廳客助藉還
？開莫夫萬關當人一是還衛自是這，位各問問想就我
”。了說多不我哎....過不只，的放釋罪無夠能田方援支是還人個我，然當
樓3
：炮老辯刑
”！誅可心其你！吧是死弄蜂窩一被著等，擊游能不，深縱略戰有沒，窄狹間空樓二？用麼什有樓二躲，了開砸被都門鐵家他？樓二上躲？憤洩是他說麼什憑你，有還！寫沒就本面裡料資的來出放方警！了節關的人擊攻是田方來出看裡哪從你！上網是裡這住記你請但，語好言好定肯你到見我裡實現，爺大你我，樓2“
”。事辦法依是也們我，義意有沒言發化緒種這你，緒下一制控你炮老“：李老科訴公
。推直一院法，清不權產子房的田方，且而！麼什幹法察檢們你要還，辦條法著跟是律法！子腦得懶！懶是就們你！屁放“：炮老
。”果後重嚴造沒“麼什說邊那察警，了爭戰生發都，擾番連隊遷拆撥兩被田方。了不管們他歸不權產說又邊那道街，電斷水斷被田方
”！狗群這們你死草我，”事辦法依“說們你，了手己自田方在現，哦
”！辦麼怎們我要還，了守業職有們我是算就職履夠能，資工點一麼這拿察檢們我！起不請田方！了貴太費收你是不還！他幫去不麼怎師律們你那“：李老科訴公
樓4
：人路客看
”。事個麼這是就，罪犯是也人殺者抗反為因，進激的加更會們他，變鉅生發會也式方的伙團拆強，了輸田方是要，變鉅生發式方事行，抖會都伙團拆強的地各， 了贏田方，杆標的國全為會都，判麼怎論無件案個這，了吵要不位諸，啦好“
樓5
：陳老法前
”..定認的”害侵續持“如例，事的業專聊聊多家大請，說能只我，法前為作，吧慮考的重慎有會許或面上，了大太響影件案個這，的用有沒是言發化緒，對的說樓4，誒“
——
。圈一了視掃都子帖有所把時小個幾用默林
。法說的己自有都
。麼什說有沒並默林但，言發來出默林了@人有也
