這語氣嚇得現場的記者們都啞火了，吃驚的看著他。
記者們已經很久沒見過態度如此剛硬的檢察官了。
要知道，以往引起社會重大輿情的案件，負責公訴的檢察官的態度都是模稜兩可的。
哪有這樣一上來就給犯人定死罪，還說犯人是在擾亂司法程式...
“這是根本不把民間輿論放在眼裡啊！”
“不過他說的也沒錯，如果司法的公正性受到民間輿論的影響，那工作還怎麼展開？”
“這下子是有好戲看嘍！”
記者們也小聲的嘀咕了起來。
而這時候，冷正有繼續開口：“第四，方田拒絕和解，且毫無悔意！
案發至今，方田從未向黃刀家屬道歉，從未向十二名傷者表達任何形式的賠償意願！
他在採訪，審訊中都反覆強調‘我用的是刀背’‘我幫他止血了’等等行為。
諸位應該都知道，越想達成什麼，就越想強調什麼，他這是把自己的行為包裝成‘完美防衛’。
而一個真正正當防衛的人，事後會恐懼、會後怕、會慶幸自己沒死。
而方田呢？
他在鏡頭前冷靜地複述每一個法律要件，呵呵，他倒是像一個研究透了法律，準備好了武器、等著對方上門，然後精準反擊的冷靜獵手！”
冷正露出了像是看透一切的表情。
一旁的院長也驚訝的看著冷正，沒想到冷正的語言如此激進！
立馬站起來：“今日的新聞釋出會就開到這裡了...”
可嗅到了大新聞的記者們怎麼可能放過這個把事情搞大的機會！
不分青紅皂白的衝到了冷正的身前。
記者把話筒塞到了冷正的嘴邊，激動的問道：
“冷檢察官，您的主觀意識很強，感覺像是必須讓方田有罪一樣，結合網路輿論來看，廣大群眾深受強拆困擾，如果判方田故意殺人的話，是否是助長強拆團伙？”
冷正瞪了他一眼，冷聲道：
“我先糾正你一個詞，首先我沒有‘必須讓他有罪’，我是‘必須讓法律被適用’，這兩個東西不一樣。”
其次，方田有沒有罪，是法院判的，不是我定的，我只做一件事情，把他行為的法律性質指出來，交給法庭。我主觀認為他有罪，至於法庭怎麼判，那是法庭的事。
你說判方田故意殺人是否助長強拆團伙。
這個邏輯我不能接受。”
冷正停頓了一下，表情更加凝重道：
。子案的田方歸，人殺田方，子案的伙團拆強歸，法違伙團拆強“
。死白就人的殺他，了負欺被人個一為因能不
？呢天後？呢天明那，免豁田方給就，重嚴題問拆強為因天今果如
。的被是我說他，了殺闆老把他，資工欠拖闆老被人有天明
。的被是我說他，了砍家全居鄰把他，年三了負欺居鄰被人有天後
？誰是的護保律法那，人的人殺過放就’被‘為因律法果如
。人的刀起拿後最些那是的護保
”！眾群難困的法守紀遵下一注關多該應者記群這們你？著等該活們他？麼什算們他？呢人的護保律法等在還，刀拿有沒些那間中那
：些一了和緩氣語，者記著瞪他，完說
。認承我，擾困拆強深眾群說們你“
？嗎通不道難道渠些這，督監察檢、訟訴政行、議複政行、訪信，道渠決解的拆強有，題問的拆強但
。設虛同形方地些有，通不方地些有然當
！題問的律法是不，題問的制是，題問的道渠是那但
。道渠修該應，了堵道渠
”！化法合刑私這？麼什這！吧幹刀拿接直就那？了堵道渠，人有所訴告是不而
：道和平，調降度再音聲的正冷，著說
。犯人殺的口藉當’被‘拿過見也，人的路絕到被正真過見我，訴公年五十了幹我“
。道知不我，人種哪是田方於至
！田方學會都人的刀拿個一每後以，罪無他果如，事件一道知只我
”？嗎人的死砍’們田方‘被些那護保來你，候時那到
”的慮考該人的置位個這我是不，分部他其於至，分部個那的己自好做是就護維的好最，病是都到制個這“：道說刻時開離後最，場會開離步大起，完說他
。靜寂場全
。析解裡海腦在，味回力努在還都的慢應反，了暈繞給話的正冷被都者記眾一
。來起了寫撰本記筆出拿經已的快應反
。間播直了掉關也默林，時同此與
。笑一的由不
”？人壞是還人好是底到他，啊搏互腦右左在覺人個這，大老“：道懵些有，邊的默林了到坐也途中靈夏
”？者朽腐個一像更“：道問反，想了想默林
