“這裡的血管壁情況並不理想，方案需要在術前再次確認。”
“我已經完成了推演。”
田沐風將自己的方案投到螢幕上。
他沒有直接照搬常規流程，而是把一套來自中國近期臨床研究的模型放入其中。
螢幕上出現了幾組血流引數和吻合角度。
田沐風的英文表達流暢，講解也很有條理。
他先分析患者當前血流狀態，再說明預計的阻斷時間和重建順序。
幾名青年醫生不時點頭。
阿爾布萊希特教授卻沒有馬上評價。
“這組引數的來源是什麼？”
“來自中國複雜門脈和腸繫膜血管重建研究。”
田沐風回答。
“我們根據實際病例進行了最佳化。”
“最佳化依據呢？”
“患者的血管直徑、壓力差和術野條件都不同，不能完全套用原始模型。”
阿爾布萊希特教授把螢幕上的數字放大。
“你將原方案中的安全阻力上限提高了。”
“是。”
“同時縮短了預留緩衝時間。”
“這樣可以減少阻斷造成的腸管淤血，也能提高吻合效率。”
田沐風語氣堅定。
“這是結合中國最新臨床經驗做出的調整。”
會議室裡，有人開始檢視原始論文資料。
田沐風的方案顯然參考了陸晨此前發表在《柳葉刀》的論文。
無論是動態阻力反饋，還是呼吸週期下的血管順應變化，都能看出那篇論文的影子。
但在幾個最關鍵的安全引數上，他做了明顯調整。
阿爾布萊希特教授皺起眉頭。
“原模型之所以設定這個上限，是為了避免組織阻力被誤判後繼續推進。”
。他向看風沐田
”。道知我“
”？改要還麼什為，道知然既“
”。上礎基例病同不在立建數引套那為因“
。強更得變氣語風沐田
”。窗視建重佳最過錯能可而反，搬照全完果如“
。改組這援支料資開公的夠足有否是，問詢聲低生醫利地奧名一
。讓退有沒風沐田
”。驗經似類有經已國但，理整在正料資“
。他著盯授教特希萊布爾阿
”。核複被夠能須必驗經“
”。核複以可然當“
。出切片燈幻張一下將風沐田
”。正修饋反時即據會中，擬模多了行進數引對經已隊團的我“
”？呢突衝案預和饋反時即果如“
”。準為斷判中以“
。題問的心核最答回有沒卻，理合來起聽話句這
。件條確明出給有沒風沐田，界邊全安的先原到回否是，止停即立否是，圍範設預過超化變力阻旦一
。張得變慢慢氛氣的裡室議會
。案檔前列時同案方套兩將求要只，執爭續繼有沒授教特希萊布爾阿
”。認確新重須必數引有所，前查核次一後最天明“
。頭點風沐田
”。題問沒“
。來過了圍生醫年青名幾，後束結議會
。險風外額了擔承他得覺人有也，際實合符更整調的風沐田為認人有
。多太釋解有沒風沐田
。案方的過改修己自被套那上幕螢著看是只他
。界邊全安的來原是再不經已卻，架框心核的文論晨陸有面裡那
。相亮際國次一完上果究研的晨陸在站是只己自，為認人何任讓想不他
。擇選二第的中生醫輕年國中當被，前面生醫尖頂洲歐在想不更
”。的對是案方套這明證會我，前手天明“
。道說聲低風沐田
。表料資始原著拿還裡手，後他在站手助
。口開有沒終最，影背的風沐田看了看又，數引的改被眼一了看他
