“釣湖叫蘆風塘，在雲溪鎮梨花村，離這兒也就五十公里。我和盧金德常去那邊釣魚，一天釣費兩百。”劉泉老老實實把知道的說了出來。
姜綿當即掏出手機，點開地圖查詢位置。
蘆風塘處在臨江市和雲海市的交界線上，兩市相距一百公里，可釣湖剛好卡在交界線上，不管是盧金德，還是之前的曹建華，開車去，路程都算不上遠。
對於釣魚佬來說，五十公里的路程不算什麼，她看網上說有的釣魚佬為了找個好釣位，跨出省釣魚都是常事。
“還有別的嗎？盧金德還跟你說過什麼？”
“沒有了，我當時想接著往下問，他眼睛一瞪，我就不敢再多嘴了。”
掌握到這條重要線索，姜綿又盤問了幾個細節，確認沒有遺漏資訊，三人結束審訊，走出了審訊室。
不久後，警方整理好所有證據和筆錄，全部移交檢察院，再由檢察院向法院提起公訴。
公開庭審如期開庭。
法庭肅穆安靜，姜綿一行人作為辦案警察，旁聽庭審全過程，盧嬸子，劉泉，楊珍，戴著手銬，坐在被告人席位上，相對於劉泉和楊珍，盧嬸子的表情反倒很輕鬆。
法官依次宣讀審理結果。
經查實，盧金德就是警方長期追捕的雨夜屠夫，故意殺害七名無辜群眾，手段殘忍，情節惡劣，社會危害性極大，其行為已構成故意殺人罪，依法應當判處死刑，剝奪政治權利終身、沒收全部個人財產。
但因盧金德已經死亡，依照刑事訴訟法規定，被告人死亡，終止刑事審理，不再執行刑罰，法庭依法裁定終止審理，但其全部犯罪事實予以確認，罪行永久定性。
隨後審理盧父盧母案件。
法庭查明，兩名老人長期縱容兒子家暴，虐待兒媳路鳳梅，長期家庭霸凌，精神折磨。二人提前準備劇毒藥物，蓄意謀害鳳梅，存在預謀殺人的主觀惡意，已構成故意殺人預備罪，情節惡劣。
同樣因為兩名被告人已經死亡，法庭依法裁定終止審理，不追究刑罰，但犯罪事實全部認定在案。
隨後審理劉泉和楊珍。
劉泉明知盧金德連環殺人，偽造死亡逃亡，不僅長期隱瞞，包庇罪行，還多次幫盧金德物色，受害物件，為作案提供幫助，包庇情節嚴重。
當庭宣判，被告人劉泉，犯包庇罪，判處有期徒刑四年。
楊珍知曉盧金德所有犯罪事實，知情不報，長期幫其遮掩行蹤，隱瞞案情，構成包庇罪，但她沒有參與物色受害者，沒有協助作案，情節較輕。
當庭宣判，被告人楊珍，犯包庇罪，判處有期徒刑一年六個月。
最後宣判被告人路鳳梅一案。
法庭結合全部證據綜合考量。
一、案件起因系長期家庭暴力、虐待、脅迫、生命威脅引發。
二、涉案毒藥並非鳳梅購置配製，是被害一家三口自行準備，原本用於毒殺路鳳梅。
三、三名被害人均存在重大過錯，盧金德身負七條命案，屬於重大惡性通緝逃犯。
四、鳳梅歸案後如實供述，認罪態度良好，配合調查，無任何隱瞞。
五、本案屬於長期受迫害，絕境反擊，主觀惡性小，社會危害性低。
。立名罪人殺意故，命生人他奪剝力私權無但，害侵年多遭雖梅，確明庭法時同
