問題在於，他的這些應對湊在一起，形成一個悖論。”
“你分化資本家，意味著你要讓他們覺得跟你合作有利可圖。
可你同時要提高稅率——雖然下調了一個百分點的企業稅，但整體稅負是往上升的，因為你在增加軍費開支。
你既想讓資本出錢，又想讓他們聽話，這個東西不是完全自洽的。
短期可以，長期做不到。
他對美共釋放和談訊號也是一樣，你示好了，你後撤了，但你沒有解決根本問題——美共控制的八個州里，工人的實際收入和福利水平正在穩步提升，而聯邦控制區裡，同樣工種的工資停滯甚至在下滑。
這個差距在拉大，越來越大。
羅斯福想要維持穩定的前提條件，是美國人民得覺得生活還有盼頭，而現實卻是很多人正在覺得他們選錯了邊。
這種情況下，他拿什麼來維持長期穩定？”
施密特把交握的手指鬆開了，雙手平放在桌面上。
“我認為他現在的做法只是在延長美國現有體制的最後壽命。”
克朗茨接過了話頭。
“從軍事角度來看，施密特同志的判斷對得上。
美國聯邦軍隊目前面臨的不是裝備問題——他們有工廠、有生產線、有足夠的鋼和油。
他們面臨的是士氣問題。
根據我們前線觀察員從幾個渠道發回的報告彙總，聯邦軍隊內部的開小差率在持續上升，基層官兵對“為什麼要打仗”這個問題的答案越來越模糊。
日軍在前線的失利進一步放大了這種模糊感——普通士兵會想，我們的盟友連漢城都守不住，那我們在這邊打仗的意義是什麼？”
他頓了頓，從桌邊拿起剛才翻過的那份報告，翻開其中一頁指給其他幾個人看。
“這裡有一組資料——美共方面俘虜的聯邦軍士兵在接受初步思想教育之後，願意主動提供情報的比例比我預期的要高。
不是說他們叛變，而是說他們對自己所屬的那套體系已經缺乏基本的認同了，講出來的那些話有時候自己都不信。
一支軍隊如果大部分士兵都不相信自己在打什麼仗，那它的戰鬥力就是虛的。
表面上看裝備精良、編制完整，但實際上是一群身體在陣地上、腦子已經不在的人。”
克朗茨放下報告。
“所以我的結論跟施密特同志接近——美國的軍事體系目前處於一種“虛胖”的狀態。
看著大，看著重，但內裡是松的。
如果什麼時候美共方面發起一次真正的大規模攻勢，聯邦軍的實際抵抗能力可能會比他們自己預想的弱得多。
而我們這邊，歐洲方向的軍事力量正在按計劃穩步充實，可以應對任何方向的變化。”
三個人都說完了，房間裡安靜下來。
，兒會一了坐著默沉納格韋
”，邊那國“
，穩平音聲，了口開於終他
。察觀續繼先“
。整調的大做不上略策
。態狀的碼加時隨能持保，收不也大擴不，持維續繼道渠有現的共援支
”——福斯羅於至
，認承的然必種某對種一是像更表個那，角下一了歪微微納格韋
。來回拉面局把會機有還許也，前年十在放果如，事些那的做他“
。了變也求要的民人界世，了變界世在現但
”。的久多了不撐是得覺我，”買收“和”穩維“靠是
。面桌回放，頁幾後最翻了翻，估評報份那前面曼爾臺過拿手納格韋，著說
。裡這到先一這“
。考參志同關相給轉，要紀份一做容的論討天今據會我
”。間時定再化變的向方國視議會次下
