（對，這才是我們認識中的大老闆，誰家大老闆整天待在公司看，員工們上下班打卡呢？（）
（我二舅也算一個不大不小的老闆，他有一個小公司，總共才20多個人，但就二這20個人的公司，我二舅他都不待在公司，他整天都出去跑業務跑資源，跟喝酒跟約飯局，開始我還不懂，現在一說我就明白了，二舅解決的是公司最重要的核心資源的問題，員工偷不偷懶，對於公司的影響不是太大，公司有沒有業務，能不能找到客戶，有沒有訂單才是最重要的！）
（好了，這下基本可以理清衛國舅的工作範疇了。）
（關於建章監的權力職責，現在基本上都搞清楚了。）
（因為只要一找到類比的物件，人們知道作為一個專案的主要負責人，他應該是去幹什麼。）
.........................................................................................
歷史大揭秘直播間。
有人問這個合理嗎？
他們對這一段漢朝的歷史還是不太瞭解。
但本能的感覺，如果古代傳統史學都解釋為：衛青被抓的地方是上林苑而不是皇宮。
那肯定是有一定道理的！
解釋為上林苑必定是有其理由和出處的。
古人難道不懂專案的負責人，一個主官他不搞這些庶務嗎？
比如說一個縣的縣令，他其實對這個縣裡面的各種事物基本上都一竅不通。
因為管這些事情的是縣城主簿。
縣令基本上都是三不管，叫這也不管，那也不管，啥也都不管。
唯一管的就是能不能在縣裡面撈銀子！
他們感覺古人要是連這一點東西都不知道。
那就不叫古人了！
尤其是很多古人，他其實一個地方，或者說部門它的主要負責人。
他們解釋史書的時候，怎麼可能不知道自己的工作的一個狀態？
於是他們就紛紛詢問。
能不能給出一點別的解釋出來？
.........................................................
大明，
方孝孺看到這裡就忍不住想說話了。
他並不是說一定要堅持儒家史觀，方孝孺這個人就是比較較真。
他是堅持自己認為的觀點，那就是對的。
：索線的要重常非個一了供提他是於
”！了錯都向方實其，題問的論討們你前之“
”。的有就前之抓主公陶館被他是不並，位職的監章建個這是青衛“
”！的樣這是載記的書史照按“
”。後之了抓主公陶館被是他，監章建是不並前之青衛“
”。子母夫子衛安了為帝武漢，後以了來回後然“
”！監章建了遷升舅國衛給就他，是於“
”。監章建是不他前以說是就也“
”？職麼什是前之舅國衛麼那“
”！章建事給：做他“
”。了樣一不監章建跟就這“
”。大老的門部個這是監章建“
”。已而作工門部個這在是只，章建事給但“
”。人責負總的案專個這是不他然既“
”？能可不麼什有上地工在待他麼那“
”！的地工管監去人責負總替代是就他“
。他著看目的佩敬和拜崇用都人圍周，完說孺孝方
。用很孺孝方讓這
：說家大對的呵呵笑，鬚鬍著捋他
”。也云亦云人能不，謹嚴要學治“
，對
。平水有們究學老些這是還，頭點紛紛們他
。節細種這過意注有沒都們他碼起
。記史查一查去得還們他然當
？呢了差記孺孝方一萬但，人騙能可不孺孝方得覺們他然雖
。樣一的說所孺孝方如真來原，來心下放又後之查一麼這他
