從 1996 年第一次搶信用社開始，一筆一筆地交代，他講得跟張宏濤的供述基本一致。
他供述了為什麼搶 —— 窮，工程賠了，欠了外債，小賣部熬不出頭。
講為什麼帶兒子 —— 自家人可靠，不會出賣他，也不會存在分贓不均。
講為什麼幹了一次又一次 —— 收不住手了。錢來得太快，回去守小賣部，一天賺十塊八塊，已經看不上了。
講到 2000 年那二百零八萬，他頓了一下。
“那是最後一次。” 他說，“本來幹完就要完全收手的。現在後悔了，知道自己還是太貪了，幹得太大，光自己收手沒用了，警察是絕不會放過自己的。”
接下來就是指認現場。
警察押著張宏濤，先回到佛崗村的兩層小樓。
二樓臥室東牆，敲著是空的。特警拆開牆皮，夾層裡果然塞著五十萬現金，塑膠袋裹得嚴嚴實實。
院子裡的葡萄架，挖開土，下面一個鐵盒子，三十萬。
床底下的舊皮箱裡，柴房的炕洞裡，村西頭空院子的牆縫裡，又起出來二十多萬。
當天下午，另一組警察押著張宏濤，開車去了葉縣老家。在張玉萍家的地窖裡，起獲了一百萬贓款。
張玉萍也當場就被抓了。
整個家族團伙，五個人，全部到案。
王秀芹雖然沒有直接參與作案，但她知道家裡的錢是怎麼來的。她也被帶走了，因為她是包庇犯。
張宏超和張宏濤，都對自己的罪行供認不諱。
張宏超後來說，他其實早就不想幹了，只是不敢違抗他爹。
三起案子，至此完全破了。
從 1996 年到 2000 年，張書海這個特殊的家庭搶劫團伙累計搶劫金額兩百五十多萬。涉案人員全部到案，贓款大部分被起獲。
專案組後來覆盤，說這個案子之所以難破，就是因為張書海太狡猾了 —— 有正經生意、有完整家庭、在本地定居，完全跳出了警方的常規畫像。
如果不是下水道里那個頭套，如果不是 DNA 技術，如果不是民警多看了那一眼體貌特徵，這案子可能真的就成懸案了。
佛崗村的人知道張書海被抓了，都不敢相信。
那個天天笑呵呵的老張，那個蓋了小樓、開了超市的能人，居然是搶銀行的悍匪？真的誰也沒想到。
2001 年 6 月，鄭州市中級人民法院一審宣判。
張書海、張宏超、張宏濤，犯搶劫罪、非法持有槍支罪，數罪併罰，判處死刑，剝奪政治權利終身。
王秀芹，犯包庇、窩藏罪，判處有期徒刑十二年。
張玉萍，犯窩藏贓物罪，判處有期徒刑十年。
同年，張書海三人被執行死刑。
。配標為，運押裝武、警報聯、璃玻彈防。級升面全保安行銀的州鄭，後之件案起這
。了張老的市超開個那起提人沒也再是只，子日過舊照是還人的村崗佛
。下拍意願人沒終始但，賣拍院法被來後，樓小層兩家張棟那
