……
周硯出了文學社，直接去中文系找古松言。
文史樓207教研室，古松言閱讀公文。
“古老師。”周硯推門進來，臉上的紅還沒褪乾淨。
“嗯。”古松言頭也沒抬。
“今天宋若涵到文學社鬧了一通。”周硯喘了口氣，“當著所有人的面，說王凱的稿子是《收穫》的定向約稿、巴老點評過，還說您扣立場、寫批語，是拿不上臺面的手段。”
古松言放下手裡的檔案，淡淡道：“她原話是什麼？”
周硯愣了一下：“她……就是那個意思。”
“我問的是原話。”古松言的聲音有些嚴厲。
周硯那點小心思在他面前和透明人一樣。
周硯張了張嘴，最終沒敢添油加醋。
他把宋若涵的話原原本本複述了一遍，自己添的那句悄悄嚥了回去。
古松言聽完沉默了片刻。
《收穫》定向約稿。
他批了“一派胡言”的那篇稿子，是《收穫》約的。
“王凱去年寫的《單位》，也是在《收穫》發的。”周硯見他不說話，又添了一句，“去年那篇《一半一半》，就是他。”
古松言的手指在桌面上敲了一下。
他去年讀過《一半是海洋一半是火焰》，寫人性入骨，轉型年代青年的精神荒蕪，捕捉得很準。
當時教研會上他說過，這篇是近十年寫人最好的中篇之一。
可惜把困境侷限在私人愛恨，缺少對時代根源的追問，沒有完成文學應當承擔的反思使命。
原來《一半一半》和《長白之森》，是同一個人。
“古老師？”周硯見他走神，忍不住喊了一聲。
古松言回過神來：“她為稿子抱不平，我能理解。但我堅持我的判斷。”
周硯等著他罵宋若涵，等著他拍桌子，等著他說處理王凱。
“我承認《長白之森》文字功底紮實，人物寫得鮮活。”古松言語氣凝重，“但文學不能只停留在書寫絕境裡的堅韌。時代留給我們最重要的命題，是反思。
只展示苦難裡的抗爭，迴避對根源的叩問，這是作品的短板。”
周硯一怔，他以為古松言會生氣，會出手收拾王凱，結果反而誇上了？
他猶豫片刻：“古老師，王凱不敢出面，背後指使宋若涵到文學社鬧，如此小人行徑……”
”。人本者作談不，品作談只我。爭生學個一跟去會不我“：厲嚴得變氣語言松古
“。法看套這述闡觀客會我，上會書讀、談閒研教系文中
。著不點火把這果結，的火把一添想是來他，地原在站硯周
。子稿篇那量掂新重在而反，怒沒但不言松古
。文公起拿新重，杯水下放言松古“。吧忙去你，了行”
。難得堵裡心，裡廊走的樓史文在走，室研教了出硯周
？出麼怎該氣惡口這裡心我
