他也看過一些比較“水”的論文，但是都只是新瓶裝舊酒，翻來覆去的說一些廢話，但是硬傷其實沒多少。
但是在看了佐藤健一郎昨天的論文，將那些看似完美的公式，那些令人驚歎的資料，一點點拆解、分析之後，他發現這個論文不僅僅是那一個數據有問題，那種不和諧感，更像是貫穿始終的隱患。
短短十分鐘，他就已經標註出了5個明顯的錯誤。
除了昨天發現的光刻膠收縮率修正係數錯誤之外，還有2個公式推導錯誤，1個實驗資料造假，與實驗條件不匹配，1個邏輯漏洞。
其中，最嚴重的就是那個邏輯漏洞。
佐藤健一郎的正則化框架，核心是解決EUV光刻中的像差和失真問題，但他在建立模型時，竟然忽略了雜散光的干擾。
要知道，雜散光會導致電路圖案邊緣模糊，影響晶片的精度和良率，這可是EUV光刻中一個極其關鍵的因素。
忽略了這個因素，他的整個模型就失去了實際應用價值，所謂的“完美解決誤差問題”“良率突破95%”，也只是空中樓閣，純屬空談。
幾乎可以說，這篇論文毫無可取之處，不管是計算還是理論都充滿了矛盾，全是bug。
一個對學術嚴謹性有極高追求的人，是絕不會出現這樣的疏漏的。
而一個習慣了弄虛作假的人，必然會在更多的地方留下痕跡。
於是，肖宿還找到了佐藤健一郎近10年發表的所有核心論文，一共17篇。
佐藤健一郎確實挺有分量的，這17篇論文，篇篇都是光刻和數學領域的“硬通貨”。
其中8篇發表在《光刻科學與技術》（LST）上，這本期刊是全球光刻領域的頂流，相當於學術圈的“頂奢雜誌”，能在上面發表一篇論文，足以讓很多學者評上教授、站穩腳跟。
另外6篇發表在《應用數學進展》，這也是國際數學界公認的核心頂刊，專注於應用數學的前沿研究，審稿嚴格到令人髮指。
剩下3篇則刊登在《計算光學學報》，同樣是領域內的權威刊物，聚焦於計算光學與晶片製造的交叉領域。
更值得一提的是，這17篇論文中，有5篇被評為“年度最佳論文”，3篇被引用次數超過千次，是全球光刻數學領域很多研究的“基礎模板”。
也正是靠著這些論文，佐藤健一郎才坐穩了京都大學教授的位置，拿到了日本學術振興會的特別資助，甚至成為了國際光學工程學會的最高榮譽獲得者，在全球光刻領域擁有舉足輕重的話語權。
肖宿點開了佐藤健一郎發表在《光刻科學與技術》上的一篇頂刊論文，這篇論文發表於3年前，被引用次數超過800次，是很多學者研究EUV光刻數學模型的重要參考。
依舊是十幾分鍾，肖宿就看完了這篇論文，找出了4個錯誤，其中一個是關鍵的計算錯誤，在計算光刻解析度的時候，佐藤健一郎誤用了公式，將數值算小了，導致整個實驗結論出現偏差。
還有一個是理論推導錯誤，他將兩種不同的光刻數學模型強行融合，忽略了兩者的適用條件，導致模型本身自相矛盾。
就這樣，肖宿一篇接一篇地看下去，速度快得驚人，卻從未遺漏任何一個錯誤。
他的草稿本，一頁又一頁地寫滿了錯誤標註、正確的推導過程，還有對錯誤影響的簡要分析。
下午四點多的時候，肖宿終於關掉了最後一篇論文。
他已經看完了佐藤健一郎近10年發表的所有17篇核心頂刊論文，找出了大大小小將近50多個錯誤，平均每篇論文有3個錯誤，有的論文甚至有5個之多。
更令人震驚的是，其中有12個錯誤是致命的。
一旦這些錯誤被證實，不僅僅是單篇論文失效，整個佐藤正則化框架都會崩塌，甚至會影響到全球範圍內基於他的研究開展的後續工作，那些引用過他論文的研究，也都會面臨被推翻、被撤回的命運。
肖宿看著眼前密密麻麻的批註，眉頭緊鎖。
？臬圭為奉論理的他將，來出不看還人的界學且而，誤錯的多麼這下犯能麼怎郎一健田藤，解理法無在實他
。”像神“的拜以可尊一要需也，理真要需是只不並候時有圈學，許或
。佈遍痕裂已早，座基的下腳”像神“查檢去會人沒便，視仰了慣習都人有所當而
