PubPeer上的帖子，就像一顆投入平靜湖面的深水炸彈，激起的漣漪迅速擴散，最終演變成了一場席捲全球學術界的超級海嘯。
最初，只是幾個學術打假博主在推特上轉發。
“天哪！諾獎得主塞門扎被錘了！證據確鑿！”
“這簡直是教科書級別的影像造假！連噪點都懶得修！”
“這人是誰？這分析能力太恐怖了，簡直是把塞門扎的底褲都扒下來了！”
更有細心的網友翻出了幾天前塞門扎團隊那條傲慢的回覆，將兩張截圖拼在了一起，配文充滿了諷刺：
“三天前：‘我們對結論充滿信心，不予置評’。三天後：32篇論文造假實錘甩在臉上。這就叫求錘得錘！”
“那個‘不予置評’現在看起來簡直就是本世紀最大的笑話。”
……
緊接著，著名的學術打假鬥士、有著“學術界福爾摩斯”之稱的伊麗莎白·比克關注到了這個帖子。
她在自己的部落格上發表了一篇長文，對徐辰提供的證據進行了二次驗證，並給出了更加專業的鑑定意見。
“毫無疑問，這就是典型的‘影像操縱’。這不僅僅是簡單的失誤，而是有預謀、有組織的學術不端行為。之前的質疑或許還能用‘年代久遠’來搪塞，但面對這份跨越20年、涉及30多篇論文的系統性分析，任何藉口都已失效。爆料者的分析精準得令人髮指，他甚至用演算法還原了造假者的操作步驟。這是一次完美的‘絕殺’。”
有了比克的背書，這場風暴徹底失控了。
《Nature》、《Science》、《Cell》三大頂刊紛紛跟進報道。
《紐約時報》、《華爾街日報》等主流媒體也將其作為頭版頭條。
“諾獎得主身陷造假醜聞！”
“學術界的‘皇帝新衣’被揭穿！”
“神秘的匿名人士，掀翻了生物醫學界的半壁江山！”
……
這場地震的震級，遠超所有人的想象。
因為這次被錘的，不是什麼名不見經傳的小角色，而是剛剛在2019年拿到諾貝爾生理學或醫學獎的格雷格·塞門扎！
他是缺氧誘導因子（HIF）領域的教父，是無數生物學研究者的精神圖騰。
然而，那份學術打假報告，就像是一把無情的手術刀，將這位教父的金身，一層層剝開，露出了裡面爬滿蝨子的華袍。
報告中列舉的那些“雙胞胎圖片”、“克隆條帶”、“PS橡皮擦痕跡”，證據之確鑿，邏輯之嚴密，讓任何辯解都顯得蒼白無力。
全球的生物學家們，看著那些熟悉的論文，看著那些曾經被他們奉為圭臬的資料，此刻只覺得脊背發涼。
……
約翰·霍普金斯大學。
塞門扎的辦公室大門緊閉。
。鐘喪的命催同如，伏彼起此聲鈴話電，生學的怒憤和者記的來而訊聞了滿外門，在現但。者疑質發打意隨”談之稽無“用能還書秘，輕風淡雲片一是還裡這，前天幾
。碎得衝流洪論輿的湧洶被經已刻此，牌戰免的”評置予不“的起掛高高經曾個那
”。查審面全開展文論事涉對，會員委查調立獨立已，視重度高此對校學，疑質的文論隊團授教扎門塞於關到意注已們我“：告宣出釋夜連方校
。”作當不的員人究研別個“和”忽疏理管室驗實“於咎歸其將並，”題問信誠像影“在存文論分部認承，信歉道開公表發迫被隊團扎門塞
。實真的片膠始原張一每對核去能可不更，驗實做生學個一每著盯樣一姆保像能可不本，滿填社政行搞、座講做球全飛、金基寫被間時的天每他。司公型中家一比堪模規室驗實，生究研和後士博號十幾著理管往往下手，者學級頂的別級種這扎門塞像。詞之推是全非並，來看人圈在解辯番這，論而心平
。料資完的後”化“至甚”選挑心“過經些那示展於向傾會往往，展進有題課的己自明證了為，期預的師導合迎了為們生學。”秀選TPP“場一是就往往會組的週每，裡室驗實級頂的卷度高種這歐在
。環閉的完個一了形終最，”好所其投“的上而下自上加，高的）局出就表發不（”hsireP ro hsilbuP“的下而上自種這。”的SP是不是圖張這“疑懷去是不而，”了證驗被設假“於喜欣是往往應反一第，扎門塞的師導為作，時上TPP在放片圖的亮漂晰清帶條、設預論理有所師導合符張一著拿後博個一當
。床溫的假造生滋是才，態生研科的”果結完“勵獎只個這的建構他但，圖張一過修手親有沒的真許或扎門塞
。任責終最擔承礁的巨艘這為須必也然自，費經的計億以數和位地、譽榮的來帶文論些這了，者作訊通為作他但
