這句話問出來時，林曜可以感受到整個會議廳都陷入安靜，所有同志都在等自己回答。
冷靜到落針可聞，呼吸聲急促。
他們其實想聽到的答案是改編某部暢銷小說。
而不是原創。
如果是原創的話，那就太可怕了。
這首歌的詞曲已經達到了極致，和以父之名一樣。
詞曲水平都達到極致的曲目，如果傳遞出來的故事還是原創的話，那林曜的創作瓶頸也太高了。
至少現在看來，他們都沒有發現林曜的瓶頸在哪裡。
只要是動腦子的東西，都有一個瓶頸。
一路走過來，林曜每一首歌曲都爆火，就跟不需要靈感似的。
近一年更是誇張，走十二冠的時候，經典曲目數不勝數。
今年就更可怕了，連著《花海》《以父之名》《夜的第七章》這種經典絕作橫空出世。
林曜沉吟少許，這才開口：“其實是原創。”
這首歌傳遞的故事其實就是福爾摩斯，但是這個世界又沒有福爾摩斯，他總不能說改編吧？
既然是原創的話，那前輩們解析不出這首歌的深層含義也是正常。
不像以父之名，以黑幫、教父、懺悔、復仇這些風格為主。
“那，可以跟我們解析一下嗎？”謝環幾乎是腆著臉說出這句話的。
說來也慚愧，在座的諸位，哪個不是在音樂上有很深造詣的音樂前輩？
一大群音樂前輩聚集在一起，居然解析不了一首歌。
這還是頭一次。
就算是《以父之名》，起碼還有跡可循，但這種傳遞出來的故事是原創的話，那就有點難受了。
“當然可以。”林曜沒有拒絕：“其實故事開始很簡單，1983年小巷、12月晴朗，這第一段啊：1893年，是華生太太去世，假裝死去的福爾摩斯結束了西藏之行，正在波斯、喀土穆等地旅行。”
“啥？1893年？歌詞不是寫著1983年嗎？”許聽安這種擅長寫暗黑流曲目的音樂製作人，開始不淡定了。
歌詞一開始，難道就有更深層的含義不成？
還是說，是林曜老師寫錯了日期？
但是，林曜從容回答：“我寫錯了。”
這段日期其實就是一次失誤，索性將錯就錯。
許聽安：“？”
”？“：環謝
”……“
。靜安般寂死陷裡廳議會
。了錯寫是……然果
。病沒，答回個這
。激很心的他，著錄記裡那在筆和紙著拿正，輩前老的歲多十五位一”！續繼，快，師老曜林“
”。爾吉安是就克班迪溫出斷推’R‘和’E‘的缺殘上條字的出打機字打過斯爾福：機字打段一這，行一下那的實事近接向推續繼機字打“：釋解續繼，水泉礦的邊桌議會在放口一了喝曜林
”？了殺被刻一那轉在後之斯爾福，額……角主，字名的手兇是就的來出印打機字打的解理晚昨我，然果？手兇是“
。刀補刻時鍵關在又伙傢這怕就在現他，眼一彪大李了瞪環謝”。完說師老曜林讓，別，彪大“
