“那我們就用慕尼黑大學聽得懂的語言，來聊一聊。”
宋夏說這句話的時候，語氣平淡，但會場裡好幾個人的脊背不自覺挺直了。
她將那份三十頁的附件展開在投影儀上。第一頁，是一張密密麻麻的高效液相色譜分析圖譜。
“這是“兒科調理散”核心成分的HPLC分析結果。”宋夏用竹筷子教鞭指著圖上的一個個波峰。“橫軸是保留時間，縱軸是吸收強度。這個主峰，對應的是橙皮苷，分子量610.56。旁邊這個小峰是甘草酸，分子量822.94。”
她翻到下一頁。
“我們對不同產地、不同年份的原料做了超過一百組的對比分析。只有產自廣東新會、陳化時間超過三十年的陳皮，其橙皮苷純度才能達到我們的入藥標準——百分之九十七以上。其他產地的，最高只到百分之七十三。”
“這就是為什麼我們堅持用三十年老陳皮，不用五年十年的新貨。不是因為“古方”上寫著必須用老貨，而是因為色譜資料告訴我們——只有老陳皮的有效成分含量，才能達到需要的治療濃度。”
孫博文的嘴唇動了一下，但沒有開口。
色譜圖的基線非常乾淨，幾乎沒有雜峰。這說明樣品的純度極高，檢測方法也很規範。
這種質量的分析報告，放在國際期刊上，都夠格發一篇論文了。
一箇中成藥的檢測能做到這種精度？
宋夏沒有給他思考的時間，直接翻到了第三頁。
“孫老師，您最關心的是藥理機制。我這裡有一組藥代動力學資料。”
畫面上出現了幾條曲線——藥物在模擬人體胃酸和腸液環境中的釋放曲線，以及在大鼠體內的血藥濃度時間曲線。
“口服給藥後，主要有效成分在15到45分鐘之間達到血藥濃度峰值。半衰期約為4.7小時。這個釋放特徵意味著什麼？意味著飯前半小時服藥，等孩子坐到飯桌前的時候，藥物正好進入最佳作用區間。”
“這不是巧合。是我們透過反覆調整輔料配比，專門優化出來的。”
宋夏翻到下一組資料。
“關於安全性——孫老師說擔心長期毒副作用。這一點，我同意您的謹慎態度。”
“所以我們做了一組為期180天的長期毒理觀察實驗。實驗動物為SD大鼠，共兩百隻，分五個劑量組。最高劑量組的給藥量，是人類推薦劑量的五十倍。”
“結果——”宋夏指著一張彙總表，“六個月的連續給藥後，五個組的大鼠在肝功能、腎功能、血常規、心電圖方面，均未出現與藥物相關的異常變化。實驗結束後的解剖和病理切片顯示，主要臟器組織結構完整，未見任何藥物性損傷。”
她從一疊彩色列印的圖片中抽出一張，放在投影儀上。
“這是高劑量組一隻大鼠的肝臟病理切片。40倍光學顯微鏡下拍攝。您可以看到——肝小葉結構完整，肝細胞排列規則，胞漿清晰，核仁可辨。無炎性細胞浸潤，無脂肪變性，無纖維化徵象。”
“這不是“古方”給出的結論。這是您所說的“現代科學體系”給出的結論。”
病理切片的畫面投在幕布上，清晰度很高。在場不少評委都是醫學出身，一眼就能看出來——這是一份乾淨漂亮的正常肝臟切片。
孫博文的額頭上已經冒出了細密的汗珠。
他是藥理學出身，太清楚180天長毒實驗意味著什麼了。這是新藥研發中最燒錢、最耗時的環節之一。很多大型藥企為了趕進度，都會把這個實驗縮短到90天甚至更少。
