陳晉開口問道：“公司內部員工試玩這款街機，反饋怎麼樣？”
他方才親自上手體驗過，玩法和記憶裡的經典版本相差無幾。只不過前世他接觸《俄羅斯方塊》都是九十年代末，只在家用主機、掌上游戲機上玩過，早年鄉鎮街邊的街機鋪清一色都是三國題材、各類格鬥遊戲，從來沒見過街機版方塊，心裡實在沒底。
方進對這款遊戲十分有信心：“老闆，不管是公司聘用的日方技術人員，還是本地港籍員工，試玩過後評價都很不錯，操作簡單，上手零門檻。”
聽完這話，陳晉立刻下達安排：“先批次造出二十臺樣機，交給阿華安置出去。街邊士多、電影院鋪面都可以投放，免費給門店試用幾個月。測試階段營收和門店分成，就當給社團的辛苦酬勞。我們只需要收集玩家真實遊玩資料、門店反饋，用來敲定最終定價與全國鋪貨規模。”
陳晉點點頭，坦然跟方進交底：“首款《俄羅斯方塊》街機，我沒指望它能賣出驚天銷量。核心目的是藉著這款簡單易做的小遊戲，把咱們自研街機從開發、組裝到鋪貨的整套完整流程全部跑通理順，給後續新作鋪路。
現在抽調一部分開發人員立項，啟動第二批遊戲開發，《魂鬥羅》《雙截龍》同步推進，這兩款才是咱們真正的王牌產品。
長遠規劃同步鋪開：啟動十六位街機硬體研發，配套同步製作《快打旋風》《街頭霸王》《三國戰紀》三款大作。
等這批街機遊戲銷量步入下滑週期，再逐個移植到家用遊戲主機平臺。”
陳晉忽然擔憂，萬一遊戲爆火，現有產能跟不上市場需求：“咱們工廠目前街機月產能有多少？”
方進彙報現有產能上限：“經過這段時間持續擴招工人、添置裝置，街機每月最大出貨量能達到兩千臺左右。”
陳晉心裡清楚，往後除了街機，家用主機、便攜掌機 GB 都會佔用大量生產線，現有產能遠遠不夠。
“去周邊物色合適的工業大廈，直接整棟租賃，大規模擴招工人，整體產能至少擴充兩倍以上。就算工人招多了也不愁消化產能，家用主機、遊戲卡帶、掌機生產線全都能填滿車間。
後續要不要繼續擴產，先看街機實際銷售資料。前期街機全部自有工廠自產，實在訂單爆滿趕不及交貨，再短期外包第三方代工。同時我們自己也要配套建成專屬代工廠，既能消化就業，各地政府也看重這種實業政績，方便拿政策優待。”
說到供應鏈風險，陳晉忽然想起一樁隱患，若是《俄羅斯方塊》大火，日本各大遊戲廠商很可能在晶片供應鏈動手牽制自己，隨即開口發問。
“供應鏈去日化的備用方案籌備到位了嗎？”
他繼續道出顧慮：“如果咱們街機銷量爆發，一年出貨幾萬臺，體量追上甚至超過任天堂、世嘉，日本晶片廠商會不會受大廠指使卡我們供貨、肆意抬升芯片價格？”
方進一早遵照陳晉的要求，提前佈局了脫離日系晶片的備選供應鏈，雖說心底覺得老闆多慮，但細想之下風險確實客觀存在，預案必不可少。
他說出自己的看法：“老闆，日本當下是全球核心晶片出口大國，單純因為競品銷量高就單方面斷供，屬於極度短視、嚴重損耗品牌信譽的行為。幾家遊戲機廠商帶來的訂單體量，不足以讓晶片企業犧牲全球貿易口碑配合打壓，日方大機率不會輕易動用這種手段。”
隨即補充供應鏈細節：“而且咱們 8 位街機所用晶片不屬於高精尖特種元器件，替代貨源不難找，只是採購成本有差距，歐美同規格晶片報價要比日系高出三成。”
陳晉明白方進的想法，過往日本廠商沒有同級對手，自然沒必要動用供應鏈打壓。他也清楚後世三星一邊造螢幕一邊做手機，為了競爭刻意限制 HTC 供貨的案例，只是當下日本晶片企業並未涉足遊戲機整機業務，看似沒有直接利益衝突。
但凡事必須未雨綢繆，避免事發後手忙腳亂：“對方不斷供自然最好，眼下日系遊戲晶片產業鏈成熟完善。可美國已經盯上日本半導體產業，日元升值只是第一步，後續必然還有更多貿易限制手段出臺。
中長期來看，日系晶片漲價是大勢所趨。哪怕不會直接斷貨，為了制衡對方隨意抬價，歐美晶片備選供應鏈必須落實到位。”
貿易衝突的極端情況尚且無法預判日方廠商的應對手段，陳晉索性打算借《俄羅斯方塊》投放市場試水：“日系廠商會不會動用供應鏈手段打壓，正好借這款打頭陣的街機測試一番，銷量火爆之後就能看清對方底牌。”
他心裡清楚，明年《美日半導體協議》就會落地，日方晶片會主動限產抬價。就算任天堂、世嘉不主動針對，到時候晶片供貨緊張、成本暴漲也是必然局面，提前做好兩手準備才穩妥。
歐美晶片單價雖高，但等公司出貨規模拉滿，採購議價權提升，採購成本能大幅壓縮，唯一短板就是歐美供應鏈配套不如日本完善。
陳晉又梳理了一遍硬體現狀：現階段 8 位、16 位街機硬體存在代差，市面流通家用主機清一色 8 位架構。而主機賽道取勝的核心永遠是遊戲內容，就拿任天堂 8 位 FC 舉例，依靠海量獨佔優質遊戲長期穩住市場，遲遲不升級 16 位硬體。
任天堂不是沒有研發高效能主機的技術實力，而是主動固守 8 位架構穩定迭代，背後有著清晰完整的商業邏輯：一是穩固自身壟斷市場，拉長主機產品生命週期；二是壓低遊戲開發門檻，方便管控第三方遊戲品質；三是刻意放緩硬體迭代節奏，錯開和競品的正面硬體軍備競賽。
這套經營思路和多年後 Switch 放棄極致效能、優先穩固遊戲生態的策略如出一轍。任天堂一直優先維護平臺生態穩定，而非盲目堆砌硬體引數，也正是這套思路，數次幫它坐穩主機行業龍頭位置。
。要重低高能效機主比遠，玩好不好戲遊款一：事件一證印次再也這
。子脖卡被鏈應供絕杜、量質品產控嚴：事件兩住抓要一唯下眼，估預從無他熱場市大多起掀能終最，》塊方斯羅俄《的用水試算不還，作大款力潛款六有握裡手晉陳次這
。民親更堂天任比到做以可價定機主用家時屆，本產生力人低步一進，廠建陸大上北劃規時同，產擴力全腳手開放能就，單訂次批大到拿定穩等
。線品產代迭機主能效高位 61 發研秘邊一，場市眾大佔搶戲遊佔獨質優量海、機主位 8 價低靠依邊一
。通不行本，頭龍場市守穩機主位 8 舊老著靠想還方對，時那到。堂天任越超面全，場市家玩核心核佔搶機位 61 階高，家玩通普割收量走機位 8 價平端低
