這是個細活，此時的屍體軟組織比老豆腐還要易破，也就比嫩豆腐稍微好一點，稍微一用力定然會導致組織脫落，所以裹屍這個活不能急，哪怕屍體再臭再恐怖都得忍住，馬虎不得。
整整一個小時，沈明都在腐臭的屍體前工作，兩個人不時的還要擦擦汗，生怕自己的生物資訊汙染了屍體。
待屍體完全包裹住準備運走的時候，最後一道程式也可以做了。
下井摸證據。
這是最關鍵也是最必不可少的一道程式。
為了防止有屍塊掉落在井中，需要有人對灌溉井的底部進行打撈，也是想要確認井內有沒有兇手留下來的痕跡，或者死者身上掉落的外部痕跡。
這個活自然而然的落在了沈明身上，畢竟梁斌這麼大的年紀總不能讓他下井吊著。
沈明負責清淤，梁斌則在一旁的地裡檢查淤泥內的情況，二人合作還真在淤泥裡找到了不少東西。
包括但不限於死者脫落的手指甲，幾團頭髮等等……
這些都是證據，哪怕是米粒大小的東西都得裝進證物袋帶回去。
直到太陽落山，天色變黑，整個發掘工作才隨之結束，謝聰的父母也被帶到了警局準備做筆錄
……
“棍子吧？”
“這兩道應該是棍子，這幾個應該是皮帶抽的，寬度不一樣，重心點不一樣。”
“先記一下吧，問一下這種事要怎麼處理。”
沈明拿起筆，在屍檢報告上寫下了謝聰身上傷疤的原因。
“要做傷情鑑定嗎？我估計檢察院後面會要。”
“要做的，等會我來就行了，差不多你就回家吧，十一點多了。”梁斌微笑著接過報表，刷刷刷的寫下了自己的名字。
“一塊吧，反正明天我也不上班，後天我再過來就是了。”
死者的死因已經檢查出來了，就是溺亡。
但這裡有個點是必須要上報的，而且是極為複雜的關於案件的定性邏輯。
首先我們要明確一點，那就是死者謝聰的生理年齡為20歲，心理年齡為6歲，我國的法律只認定生理年齡，不會去認定心理年齡。
可即便如此，謝聰也是屬於智力殘疾那類人，是《刑法》和《殘疾人保障法》明確的特殊保護物件，其母親作為法定監護人，負有法定的撫養保護義務，法律明確禁止對殘疾人實施虐待和傷害行為。
謝聰的死因分為兩種情況，第一種是失足落井溺亡，那他的母親極有可能會被檢察院以故意傷害致人死亡的罪名起訴。
這裡的因果關係認定就得需要法醫出庭作證，證明謝聰的母親不是對謝聰進行簡單的毆打，而是極為嚴重的毆打虐待導致謝聰進行逃避行為，甚至有可能因為被毆打導致神志不清失足落井。
第二種情況是謝聰被毆打後心裡委屈跳井自殺，這裡就是虐待致人死亡的罪名，仍然需要法醫出庭出示死者身上的傷情鑑定，用來證明死者生前遭遇的被虐待行為。
除此之外還需要走訪村民，去尋找證據來證明謝聰在家中是偶爾被打，還是經常性被打，這也是作為事實證據的有力證明。
根據最高檢的司法規則，對於未成年人，智力殘疾人等無民事行為能力人，長期虐待導致其不堪忍受自殺的，直接等同於虐待行為直接致死，認定為虐待罪的加重情節。
。立係關果因定認接直會中踐實法司，絡聯的然必者或接直在存懼恐神和苦痛的來帶打毆次本者或待期長與若為行殺自其，人年常正於低遠力能知認，力能承理心，兒歲6於當相僅力智的聰謝
。故變的大麼這現出生人的己自讓會然竟，事的行就了埋接直村農在，井了跳子兒的己自，到想沒都夢做能可，親母聰謝的薄淡識意律法
