“那我們殺人也是經過審判的！”陳力夫說這話時，那叫一個理直氣壯。
不就是張嘴就來嗎？在他們政府圈子裡面，這不過只是基礎水平罷了！
反正他也只是說殺人是經過審判的，至於審判是否公正，那是司法的問題，是地方官的問題，是制度建設的問題，也有可能是滿清封建思想餘毒的問題。
但他這話可把餘秋白氣得夠嗆，“你們經過審判，這話你也好意思說得出口，試問一下，哪國政府能夠透過正常審判流程，處決幾十萬的民眾？”
餘秋白透過人數來進行回擊，顯然就沒有找好切入點。或者說，壓根就不應該在敵人預設的話題裡展開辯駁。
果不其然，作為官場老手的陳力夫壓根就不進行自辯，而是反咬一口，“這點我就要批評一下你們紅軍了，動不動就發動群眾鬧事。”
“我們怎麼分辨得清楚這一群人裡面哪些是紅軍，哪些只是跟著起鬨的刁民？那自然只能全部當成紅軍來處理！”
“這就跟我們抓了好多政治犯是一個道理，我們也知道這些人不一定都是紅黨分子，但你們的人藏在他們之中，拿他們當擋箭牌，我們難以分辨，那自然只能全部都抓！”
他越說越覺得自己有理：“所以，你們硬要說要審判戰爭犯？那先得把你們這些當領導的一起審判！”
這話一齣，在場不少人都倒吸了一口涼氣。
不是說這話有多麼驚世駭俗，而是大家明知道這是在詭辯，是典型的強盜邏輯。
但在談判桌上，卻一時找不到明顯的邏輯漏洞來反駁。
蔡先生側過頭，問旁邊的周先生：“育才，陳部長這番話到底有沒有破綻？”
周先生吐出一口菸圈，冷笑道：“當然有。到底是客觀上無法分清才產生的誤傷，還是主觀上的惡意屠殺，這兩者豈能混為一談？但在談判桌上，跟流氓講道理是講不通的。”
眾人的目光再次聚焦在周澤遠身上，想看看這位辯才無雙的紅軍首長，該如何進行反擊。
周澤遠卻突然笑了，笑得雲淡風輕：“陳部長，如果我們同意你們的要求，雙方的責任人一起上審判席，上不封頂。您能夠代表貴方答應這一項條件嗎？”
“呃……”陳力夫的臉色瞬間變成了豬肝色。
他拿出一早準備好的手帕，胡亂擦了擦額頭的汗，支吾道：“這件事情……這件事情我還沒有得到中央的授權。而且我覺得我們的和平談判應該由淺入深，先易後難，不應該在一開始就談得如此深入……”
周澤遠笑著擺了擺手：“我就知道，只有戰敗方才會被審判。批判的武器，取代不了武器的批判。”
“既然咱們誰都奈何不了誰，那好，以前的恩恩怨怨我們暫時擱置。”
“那我想請問一下，如果是在談判期間，雙方的停火階段，還有人做這樣的事，貴方該如何處置？”
陳力夫鬆了口氣，連忙道：“那自然是絕不允許的！”
“我是問該如何處置？”周澤遠步步緊逼，“是否能按黨紀國法，該抓的抓，該殺的殺，上不封頂？”
陳力夫面露難色。
這種話怎麼能答應？別人也就算了，那些背景深厚的人要是犯了法，難道也要處理嗎？開玩笑嘛！
於是他支吾道：“對於這些不守軍紀、殘害百姓的黨國敗類，我們自然會嚴肅處理。若是在停火期間，真有極個別不法分子違背停火條例，傷害貴方人員，那我們也一定會給貴方一個交代。”
周澤遠輕輕一拍桌子，喝道：“好！陳部長闊氣，就這麼說定。我方也對等地作出承諾，在停火期間絕不對貴方採取任何破壞行動。”
不理會眾人呆愣的目光，周澤遠徑直端起茶杯喝了兩口，整個人都放鬆了下來。
