“不要因為他最後被日軍架空，就同情他。
一個叛國者，晚年被利用完畢遭到拋棄，那是他罪有應得，不是他值得被原諒的理由。”
“滿清近代割地賠款、閉關誤國、腐朽誤民，早已罪孽深重。
溥儀作為末代君主，不思贖罪、不思守土，反而投靠外敵、分裂國土、助紂為虐，是將苦難推向更深深淵的罪人。”
此時，直播間接入首位觀眾熱線，民眾疑惑發問。
“既然溥儀罪無可赦，那他當庭揭穿日軍偽證、痛斥日寇罪行，算不算有功？電影如實拍攝，會不會誤導後人同情他？”
專家即刻回應：“有功，但功不抵過，善不能掩惡。”
“他客觀上助力了審判、釘死了戰犯罪行，這是事實。但他的初衷絕非愛國悔罪，而是純粹的自保。
1946年清算叛國戰犯，溥儀深知自己分裂國土、投敵建國的罪名一旦坐實，必死無疑。
他的悲情賣慘、怒斥日軍，是一場精心算計的法庭自救表演。”
鏡頭隨即轉向導演胡金榮，解答觀眾最大的疑惑——為何不刪減溥儀的悲情戲份。
“很多人問我，為什麼不刪掉溥儀賣慘的片段，為什麼不主動黑化他、批判他？”
“我的答案只有一句：這部電影拍的是歷史，我沒辦法篡改，畢竟當時的庭審也有影像資料。”
“當年庭審，溥儀就是這般偽裝委屈、博取同情，試圖洗脫叛國罪責。
惡人不會把惡寫在臉上，罪人也會偽裝委屈。
我不刪、不改、不濾鏡，就是要讓後世看清最殘酷的歷史真相：
罪惡從不會主動認罪，罪人永遠會偽裝成受害者謀求生路。
清瀨一郎用法理詭辯洗白屠殺，溥儀用悲情淚水洗白叛國，如實記錄這一切，才是對歷史最大的尊重。”
廣播聽眾瞬間釋然，沒想到這背後的故事，比電影還精彩。
老百姓就喜歡八卦背後的故事，一時間在收音機前的聽眾，紛紛熱議了起來。
隨後，專家完整梳理溥儀一生，給所有國民上了一堂完整的近代史公開課。
“溥儀三歲登基，六歲退位，時代給過他體面退場的機會。
但他貪心復辟，野心不滅，為一己皇權私慾，出賣東北千萬蒼生。”
“他前半生妄圖復辟誤國，中半生投敵叛國禍民，現在聽說被關押在戰犯管理所，這是他應得的。
他是時代的淘汰者，更是民族的罪人。”
“無論他在法庭哭得多麼動容，無論他晚年多麼落魄淒涼，偽滿十四年的血海深仇，永遠不會因為他的眼淚被抵消。”
兩小時的直播全程乾貨滿滿、史觀端正，徹底終結國民的爭議，統一了全民歷史認知。
民眾終於明白，《東京審判》這部電影，在於不美化英雄、不憐憫罪人，直面歷史所有的複雜與殘酷。
。一統底徹觀史民全華南，後束結播直
：》判審京東《了懂看底徹於終眾民
；惡之略侵的膽張目明是，惡的軍日
；惡之戮屠的憚忌無肆是，惡的犯戰
。惡之且苟的生求機投、榮求國叛、外屈委著披是，惡的儀溥而
