“所以，你的回答是【是】。”議員不等他繼續說話，轉頭看向旁聽席方向，記者手中的筆快速落下，
“下一個問題。依靠這類政策扶持，南華產品大量湧入，造成美國本土收音機工廠訂單萎縮，工人失業。
這是不是你們有意為之？”
“不是有意擠壓。”顧秉和說道，“美國經銷商自願採購，民眾自願購買。”
“自願採購，是建立在你們依靠政策拿到不合理低價的前提之上。”
議員立刻轉開話題，不再給他繼續解釋的機會，轉頭看向羅華，
“羅先生，行動式磁帶錄音機也是南華重點出口商品。
你們機芯、磁頭全部在南華生產，是不是南華當局強制壓低工廠工人薪資，以此壓縮產品成本？
請回答，是或者否。”
羅華緩緩開口：“南華工人薪資由市場與企業合同決定，不存在強制壓低薪資的情況。
我們成本優勢來自完整產業鏈，機芯磁頭全部自研自產，不需要外購核心零件，省去層層疊加的外購溢價。
美國廠商很多核心元器件需要向外採購，成本自然更......”
“我問的是，是否強制壓低工人薪資。只需要回答是或者否。”議員再次打斷。
證人席上，美國電子協會會長這時開口插話道：
“議員先生，事實擺在眼前。南華產品持續低價湧入，本土小型電子組裝廠已經開始裁員。
繼續下去，整個民用電子行業都會被摧毀。
我們懇請國會，對南華電晶體等相關電子產品加徵懲罰性關稅。”
主持議員抬手示意證人安靜，目光重新落回羅華身上：
“你承認南華產品持續搶佔美國本土市場，對嗎？”
“市場競爭依靠產品本身，不是依靠關稅壁壘。”羅華還是平和的口吻回答道，
“本土企業想要留住客戶，可以改進工藝，降低自身生產成本，而不是請求抬高門檻隔絕外來商品。”
議員冷笑一聲，沒有在這個話題繼續糾纏，話鋒一轉，對準韓毅。
“韓先生，你作為美洲資本總負責人，代表南華海外資本整體立場。”
“你是否認可，南華這種大規模低價電子出口，正在破壞美國本土產業平衡？
美方後續針對性加徵關稅、啟動常態化貿易審查，你們是否接受？”
這是挖坑。
承認，就等於坐實傾銷罪名，後續關稅制裁名正言順。
不承認，就是態度強硬，拒不配合。
。立對論輿煽步一進，則規場市國視無染渲業企華南染渲被好正
。上毅韓在焦聚部全間瞬，目的人有所場全
。查調規合有所合配意願們我，律法國重尊本資洲“：應回才刻片靜安毅韓
。論結銷傾的實證未尚同認於等不，程流查調重尊是但
。論定下就距差格價品商憑僅能不，撐支據證整完要需，銷傾定判
。汰劣勝優、爭競化場市是，心核的易貿際國
。場市有擁就誰，好比效價品產的誰、低本的誰、高率效的誰
？銷傾是就，口出品產價低做率效和技憑家國的別，潤利取賺球全口出價高以可品商國
”。通不說，輯邏個這
，斷打行強量音高提能只，止阻及不來經已，來過應反員議等，快很話說毅韓
”。題問的我答回絕拒在是這你“
