“索恩先生，我們先不談那個數字。我想先聽聽，最壞的情況。”
陸澤合上面前的浮盈彙總。
“投行那邊，接下來最可能採取的法律行動是什麼？”
戴維·羅森塔爾的律所派駐的、一位在衍生品訴訟領域極其資深的合夥人理查德·索恩推了推眼鏡，他面前攤著一份厚厚的ISDA主協議範本。作為一個在這行浸淫了二十多年的老律師，他沒有絲毫的興奮，只有一種職業性的、冷靜的審慎。
“陸先生，”
索恩慢慢開口，“我想我們需要做好準備。這將會是一場極其艱難的、曠日持久的法律戰。”
“投行方面，尤其是高盛、大摩這些老手，他們會立刻援引ISDA主協議裡的“市場中斷事件”條款。”
“具體來說，”索恩指著協議範本上的某一段，“他們最核心的主張，大機率會是——“市場暫時無法提供一個可靠的、公允的價格”。”
會議室裡安靜了一下。
“他們會說，”
索恩繼續分析道，“由於今天倫敦金屬交易所（L）和紐約商品交易所（NYX）都因為“技術故障”和“熔斷”而相繼停盤，市場的“價格發現機制”已經徹底失效了。那個把原油砸到三十多、把銅砸到2900的價格，是在流動性枯竭下產生的、非理性的、“失真的”價格。”
“如果我們現在進行清算的話，他們會主張，這個“失真”的價格，不能作為結算的依據。他們會要求“暫緩結算”，或者要求用一個“重新估值”的、對他們更有利的多價格，來進行清算。”
索恩頓了頓，看向陸澤。
“陸先生，我必須實話實說。”
“從純粹的法律角度來看……他們的這個主張，是比較充分的，也是站得住腳的。”
“交易所確實停盤了。價格確實在流動性枯竭下，出現了劇烈的、異常的波動。在這種情況下，如果我們遠星，強行要求以今天那個“最低點”的價格，來進行即時結算——那麼在法庭上，我們的勝算，其實並不樂觀。我們會面臨極大的、被認定為“依據了不可靠價格”的法律風險。”
“換句話說，”
索恩總結道，“如果他們鐵了心要拖，要主張“市場中斷、暫緩結算”，我們想“強行”地、“立刻”地拿到這筆錢，在法律上，是相當艱難的。即使拖下去，勝算恐怕也不是那麼大。”
說完，索恩有些歉意地看著陸澤，等待著他的反應。
在他的經驗裡，任何一個客戶，在聽到“你這幾百億的浮盈可能暫時拿不到、還要打一場曠日持久的、勝算不大的官司”時，都會感到極度的沮喪和憤怒。
但陸澤的反應出乎他的意料。他沒有透露出很明顯的沮喪和憤怒。
他只是若有所思的點了點頭。
“我明白了。”
事實上，他佈下這些針對石油和工業金屬的、深度價外的看跌期權，是從在幾個月前，六月底開始的。
那時候，他做出這個決定的理由其實很簡單，不可能是說算準了今天這麼一個情況。
僅僅是因為他“知道”。
他知道在他前世的那段歷史裡，2008年下半年，尤其是到了年底，國際油價，會從140多美元的巔峰，一路暴跌，最終跌到接近30美元。他知道，銅、鋁這些工業金屬，也會在下半年，跟著經濟的衰退，一路腰斬再腰斬。
他當初買入這些期權，賭的，從來就不是今天這場由“法案否決”引爆的、垂直塌陷式的“奇觀”。
。”勢大“的觀宏、的”慘很得跌會底年到“、的中”憶記“他個那是僅僅，的賭他
。”謀預“的他了出超遠遠……實其，態形和模規其，”核“的盤停迫被都所易連、的烈慘場這天今
。了酷太這。己自他於源是卻跌暴個這在現，的起引害災的抗可不是那而。次一過見他候時的病行流大世前就也面場種這——悚驚的見一得難種有都裡心，時觀奇的落墜直垂、的發引”旋螺沖對aaG負“由個那到看在，己自他連
？月二十、月一十、月十到遲推，日權行到遲推算結把想？”數作不格價的天今“張主想？”算結緩暫“想行投，呢過不
。接以可全完也倒澤陸
。理法的賬賴點一有沒全完行投，候時那到。駁辯可無、實真加更、低更會能可格價的候時到，烈慘更史歷原比勢局且，跌暴個這在現了有且而。別差大太麼什有會不格價個這在現和價銅和價油的候時那月二十，月一十，道知他為因
。怖恐加更的在現比會只，字數的付賠要們他，候時的來到正真”來未“個那到等，麼那——算結來”格價的定穩、的來未“用想是越，”延拖“想是越行投
。邊這他在站間時
？底年到拖？日權行到拖
。他是還的贏，思意好不
。驚不瀾波裡心的澤陸
。題問的次層深更、的住愣都人有所場在讓個一了出提，想了想又他。來出表活理心段這把有沒他但
”。特馬，生先恩索“
