《當個社畜,怎麼成兇案嫌疑人了?》第16章證據確鑿:小小的他9(2)

作者:一斤小胖墩·1個月前

實在沒一點頭緒,她只好在心裡問系統:“小探,這個案子我沒頭緒,怎麼辦?”

清冷的少年音在她腦海裡響起:【你其實已經摸到重點了,只是被表面證據迷惑,陷在裡面繞不出來。】

姜綿細細咀嚼這句話,表面證據會騙人?難道他們找到的這些東西,都是假的?是有人故意混淆視線?

系統又道:【這個案子並不複雜,關鍵是你能不能分清表面的真真假假。往往最讓人信服的東西,反而最會騙人。】

【我不能提示太明顯,不然會被主系統檢測到。】

姜綿:“你不是能勘察血跡嗎?這房子裡還有別的血跡嗎?”

【房子裡可見血跡你們已經全部找到,其餘的,要靠你自己發現。】

系統不再出聲,姜綿依舊靠在欄杆上反覆琢磨,最後只得出一個結論,他們找到的證據,很可能是偽造的。

如果真是這樣,那這幾天的忙活,全都成了笑話。

眾人一直忙到晚上九點才返回警局。匆匆吃過盒飯,立刻召開案情分析會。江鶴說屍體上還有關鍵線索需要確認,晚一點再加入會議。

姜綿指著案情板上曾強的照片開口:“到目前為止,曾強的話半真半假,我認為他全程都在撒謊。好在我們搜到的證物可以突破他的心理防線,他是本案頭號嫌疑人。”

她用筆點了點陳美的照片:“陳美是曾強的情人,口供一面倒地指責曾強,為了錢幫他帶孩子。她聲稱不認識曹曉玲,也不知道這棟別墅的存在,可曹曉玲偏偏死在這裡。”

“還有曾建治,一個十歲的孩子,表面乖巧懂事,陳美卻說他是天生的壞種。我也覺得,這孩子遠沒有看上去那麼單純,他的口供不能全信,必須找機會重新詢問。”

“至於那個黑衣人,是本案最神秘的人物,至今身份不明。曾強明顯認識他,卻絕口不提,我懷疑兩人之間有矛盾或利益糾葛。”

“最後是死者曹曉玲。她到底有沒有來過別墅,要看別墅區監控才能確認。更重要的是,她是否知道曾強出軌,我們目前只聽陳美單方面說曹曉玲不知情,死人無法開口,真假全憑活人說,不排除陳美撒謊。”

姜綿頓了頓,語氣加重:“我懷疑,我們在曾強住處搜到的證據是偽造的。”

“尤其是曾建治,他的心智完全不像一個十歲孩子,我懷疑他有反社會人格傾向。”

這話一齣,會議室裡立刻響起小聲議論,不少警員並不認同,一個十歲孩子有反社會人格,實在太過匪夷所思。

姜綿平復了一下情緒,繼續說:“我提議,立刻把曾建治帶回局裡嚴加審問!”

回警局的路上,她重新梳理了曾強、陳美、曾建治的口供,連微表情和語氣都反覆推敲,終於發現了不對勁。

陳美說曾建治是壞胚,曾強聽到這話時反應異常暴怒,曾建治喜歡養倉鼠,卻每個月都會養死十幾只。他的口供裡充滿對弱小的蔑視,認為弱者活該短命,佔有慾極強,而且明顯厭惡曹曉玲。

他最擅長偽裝,用年齡和乖巧外表博取信任,降低所有人的防備。

這時許賀舉手:“小綿,你不會真覺得兇手是曾建治吧?會不會太武斷了?”

劉一舟也附和:“對啊,人證物證都指向曾強,怎麼可能是個孩子。”

姜綿抿了抿唇:“你們不覺得,我們問話的時候,曾建治表現得太自然了嗎?他好像早就知道曹曉玲死了,不然不會平白無故說什麼弱小的東西活不久。”

許賀:“也許曾強沒告訴他,怕他傷心。”

“就算曾強不說,陳美呢?她那麼討厭曾建治,肯定會跟他說。”姜綿反駁。

“小綿,你是不是太累了,判斷有點偏差?”許賀嘆氣。

”?看麼怎你,隊宋“:延宋向投目把,髮頭抓了抓地躁煩些有綿姜

。口開要剛,睛眼的拗執又亮明雙那著,向看眸抬延宋

”!索線鍵關了現發上“:來進門推地匆匆步腳,告報檢著拿鶴江,時這在就

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。