“此詞雖可能是其承馮衍之狀所填，但.......
除非，於夢中遍歷輪迴，嚐盡興亡之苦
否則，少年身軀，何以承載如此蒼老悲愴之魂？
且不說用典之老，運筆之沉，單說那股子‘末路’悲涼
魏子安才多大？馮太傅多大的歲數？
若說是馮太傅借了魏子的筆，倒不如說魏子代了馮太傅的魂，怕是更說得通些。”
.......
周景帝之所以能一眼看破
因為這首詞根本不屬於魏逆生這個年齡和身份的人。
辛棄疾寫《永遇樂》時已六十六歲，是一生戎馬倥傯，壯志未酬之後發出的悲鳴。
魏逆生一個年紀輕輕、前程萬里的少年郎
無論如何養氣深沉，都不可能擁有“廉頗老矣”的閱歷和心境。
這不是文采的問題，是生命體驗的問題。
文采可以天賦，閱歷和心境卻只能靠時間一寸一寸地熬出來。
一個少年人可以寫出“氣吞萬里如虎”的豪邁
但他寫不出“憑誰問，廉頗老矣，尚能飯否”的蒼涼........
前者可以靠想象，後者只能靠經歷。
何況在古代，能坐到高位的人，哪個不是從千萬卷書中泡出來的？
周景帝本人就是儲君教育培養出來的帝王
他讀過的詞，批過的摺子，見過的人，遠比普通人想象的要多。
一首詞擺在他面前，非觀辭藻好壞，乃觀氣韻對否。
氣韻不對，辭藻再好，亦瞞不過他。
這就是為什麼在古代不能亂抄詩詞的原因.......
因為你在真正懂的人面前，幾乎片刻就會露餡。
他們讀的不是詞，是字背後的“人”。
.......
聞得帝言，王承垂手而立，略抬了抬眼，斟酌片刻，方才躬身道
“回皇爺，太子殿下得詞之後，亦如皇爺這般沉吟良久。
.......事主魏過問也
”。今喻人借是還，志言古託是竟究，意之詞此，問
分幾了低又聲，頓略語，此至話
。’紙此在皆，意之盡未中詞‘：是說，後詞於附語解紙一了寫便時當事主魏“
”。面背稿詞在夾，了來送併一也下殿子太，紙張這
。過翻輕輕稿詞將手，微梢眉帝景周”？哦“
金瘦舊依跡字，新稍紙，紙張一有還面背，然果
。的上添時臨是像，些一淡略跡字的上稿詞比卻
刻如晰清字字在好，酌斟細細及未然顯時筆落，洇微墨
。也者詩諸之候四斯，寒祁月冬，雨暑雲夏，蟬秋月秋，鳥春風春【
。怨以詩託群離，親以詩寄會嘉
蓬飛逐魂或，野朔橫骨或，宮辭妾漢，境去臣楚於至
盡淚閨孀，單客塞，邊雄氣殺，戍外戈負或
返忘去一，朝出佩解有士又
靈心，種種斯凡：國傾盼再，寵蛾揚有
？其騁以何歌長非，義其展以何詩陳非
”。怨以可，群以可》詩《“：曰故
】。矣詩於尚莫，悶靡居幽，安易賤窮使
。壑丘有自中而上紙落語，對以序之》品詩《引只，解辯多不生逆魏
賀大掌拊由不，畢觀帝景周
”！！曲文真當，子魏“
......
”靡綺而緣詩“：曰》賦文《機陸
”！其騁以歌長，義其展以詩陳“：謂則》品詩《嶸鍾
......疑之王帝答論之嶸鍾以是，袋書掉是不，引之日今生逆魏
！阱陷證自掉會倒反，釋解多過為因
。己自他非，涼蒼中詞言直生逆魏，以所
。來而悟中”單客塞“”宮辭妾漢“”境去臣楚“從他是乃
！共以詞，道載以文
。歡悲的們他出寫吻口的們他用能便，心的人意失些那來年百千了懂讀
。題問淺深的”靈心“是，題問的齡年是不這
！念概換，技辯代現：為此
