楚學林徹底懵在原地，臉上的暴怒僵住，滿眼難以置信：“你……你居然有兒子了？”
他心裡又氣又慌，萬萬沒想到，自己拿捏錢財的把柄，竟被對方用一個孩子徹底破局。
時年斜睨他一眼，語氣帶著幾分譏諷與不屑：
“許你荒唐生子棄養，不許我為人父盡心盡責？天底下沒有這個道理。”
楚學林徹底沒了底氣，又急又委屈，眼眶瞬間通紅，轉頭對著法官苦苦哀求：
“法官大人！他就是故意的！他就是不想贍養我，故意把錢花光轉移！求您為我做主，我要求強制執行！”
他心裡比誰都清楚，時年這一手，看似荒唐，實則滴水不漏。
明眼人都能看出來，對方就是藉著撫養孩子的名義掏空資產、規避贍養。
可偏偏，一切合法合規、合情合理。知對方是算計，卻連半句反駁的道理、一絲追責的餘地都沒有。
法官清了清嗓子問道：“被告，既然你名下沒有財產，那你靠什麼生活？”
時年勾了勾唇，特別不要臉的說道：“靠臉吃軟飯！”
尼瑪，你是怎麼做到如此平靜的說出這麼不要臉的話的？
眾人也無語了，這小黃毛懂法，你能拿他怎麼辦？
“可原告如今沒有收入來源，身體也不好，失去勞動能力，你是有義務贍養他的。”
時年笑了，“我沒說不贍養他，更沒有推卸責任，但是我養不起啊！”
總之一句話：我也想養，可我沒錢啊！總不能讓我學佛祖，割肉喂鷹吧？
事情一下子陷入僵局，碰見這樣的滾刀肉，法官也頭疼，首先人家態度非常好，其次並沒有推卸責任，但是，他就是不想養啊。
這空子鑽的，讓人無法辯駁，更沒辦法強制執行。
“你可以找份工作賺工資。”法官說道。
“我什麼都不會，就是個技校畢業生，沒學歷、沒能力、沒工作經驗，又吃不了苦，除了這張臉一無是處，總不能逼我犯錯誤吧？”
時年其實想說：你們總不能逼我去賣吧？
法官翻看卷宗裡原村委證明、鄰里證言等佐證材料，最後說道：
“經過當庭質證查明事實：原告楚學林在被告楚時年幼年僅照料五年，被告自五歲起，原告長期缺位，再未出過撫養費。
楚時年自五歲到成年，十幾年衣食住行、讀書開銷全部由祖母一人承擔，原告實質只盡約三分之一的撫養責任。
依據權責對等原則，贍養額度應當和早年撫養付出掛鉤。”
楚學林急得拍桌：“我好歹養了他五年！他拆遷拿了幾百萬，每月一萬一點不多！”
法官壓下哭喊吵鬧的楚學林，說道：“第一，每月一萬元贍養費遠超本地人均生活、常規醫藥開銷三倍有餘，訴求明顯帶有牟利性質，無法律依據，全額駁回。
第二，被告拆遷款項已全部用於非婚生子女安置、購房、育兒開支，屬於個人合法處置自有財產，不算惡意轉移資產逃避贍養 。
”。承濟經觀客，金資流餘富無下名，育養子投金資有所下現告被，三第
：果結解調定敲，人二向看，頓了頓他
