《我都讓出電梯了,她們還在等啥?》第18章 那麼自信又那麼…(1)

作者:海上罐頭·1個月前

尊敬的稽核老師:

您好。這一章的核心內容有兩塊:一是周哲看到“親吻超度嗜血女僕”的破局情報,二是全體倖存者被系統召集去大堂領取房卡並閱讀“皇家酒店生存規則”。我想把這兩部分的結構和意圖拆給您看,同時也坦率地跟您說一句我最新遇到的問題——我決定下架這本書,卻發現平臺上居然沒有“主動刪除作品”的功能,操作起來非常麻煩。

先看章節本身。

一、“親吻超度”的設定:我承認這是一個高風險的設計

周哲看到專屬情報後,發現對付戰力為8且免疫物理攻擊的“嗜血女僕”,唯一的破局方式是“與該雌性詭異生靈進行深度口腔貼合(嘴對嘴親吻)”,他內心吐槽“這特麼什麼逆天的破局之法”,甚至閃過一個念頭“嗜血女僕的滋味會是咋樣的”,但隨即甩頭拋開。

這個設定的靈感來自規則類怪談中常見的“用非暴力方式破解規則”思路。我想製造一種荒誕感——在一個以力量為王的末日環境裡,突然給你一個完全不能用力量解決的怪物,解法是一個近乎荒誕的行為。這種“規則讓一切常規手段失效”的設定,是規則類文的核心趣味。但我也必須承認,這個解法的執行方式(親吻怪物)在稽核視角下確實風險極高。怪物被設定為“雌性”,解法是“嘴對嘴”,這種組合很容易被解讀為把性接觸包裝成戰鬥機制。即使它在我的構思中是“規則怪談的荒誕性”的一部分,但在內容安全層面,它的指向性太明確了。

如果平臺認為這個設定本身就不應該存在,我不爭辯。它確實是一個容易踩線的創作嘗試,我願意刪除或重寫這個破局條件,把它改成更中性的解法,比如“持有特定信物可破除免疫”或“完成特定儀式(不涉及身體接觸)”。我接受這個修改方向。

二、規則朗讀段落:諷刺“迷之自信”的對照敘事

章薇薇等十人拿到房卡後,每人面前浮現出虛擬面板,規則內容被她們念出來:猩紅時刻必須留在客房鎖門;聽到三聲敲門且女僕詢問時請開門;女僕服務時全程保持微笑;打掃後需提出合理要求並展示才藝。

看完規則後,她們的反應是:“就這?”“我會彈鋼琴”“菲姐能歌善舞”“我是邏輯女王”。然後得出結論——“周哲這個男人碰上這種規則局必死無疑,沈媛也死定了。”

這段的敘事功能非常明確:用她們的輕敵和自信,來反襯後續規則的兇險。規則裡的“全程保持微笑”“展示才藝”聽起來簡單,但面對怪物時能不能保持微笑?“合理要求”的邊界在哪裡?才藝展示是否必須讓怪物“滿意”?這些隱含的坑,她們完全沒有意識到。而周哲在安全屋裡透過監控看到這一切,保持了沉默和觀察。這是一個標準的“反派立flag→後續翻車”的鋪墊結構,為後面嗜血女僕真正降臨時的衝突做準備。

這段沒有任何擦邊內容,是安全的中性敘事。

三、只出一張房卡的懸念埋伏

章節末尾,周哲和沈媛前往大堂領取房卡,但前臺只彈出了一張。這個細節有兩層含義:第一層是敘事懸念——為什麼兩個人只給一張卡?是系統不承認沈媛作為獨立住客的資格,還是因為沈媛已經綁定了周哲的項圈,被系統視為附屬單位?第二層是生存壓力——只有一張房卡意味著她們必須在同一間客房共處,無法分開尋找線索,這直接影響後續的行動策略。

這個結尾是一個乾淨的情節鉤子,不含任何擦邊內容。

四、關於“無法主動刪書”的麻煩

說完章節本身,我想跟您說一件操作上的事。

之前我決定把這本書下架,然後去其他平臺釋出。我以為這是一個簡單的操作——後臺點一下刪除或下架按鈕就行了。但我發現,番茄平臺上似乎沒有給作者提供“主動刪除作品”的功能。我翻遍了後臺所有選單,能找到的只有“下架”選項,但下架不等於刪除——作品資料還會保留在系統裡,讀者端看不到了,但後臺依然佔用著書架位,而且無法重新發布到其他平臺(因為作品內容已經在番茄的系統裡留過底)。

這就變成了一個尷尬的局面:我既沒辦法讓這本書重新獲得推薦,也沒辦法主動把它從平臺上徹底移除。它卡在了“不上不下”的位置,像一個無法退出的房間,門關上了,窗戶也沒有。

我知道這個功能限制可能是為了防止惡意刷書或版權糾紛等考量,有它存在的合理性。但對我來說,這就意味著我無法真正意義上“帶書離開”。即使我在番茄後臺點了下架,這本書的內容檔案依然留在系統裡,我去其他平臺重新發布,番茄系統裡的留存內容會不會構成版權衝突?我對此沒有把握,也缺乏明確的指引。

我不是想把事情搞複雜,只是想找一個乾脆利落的解決辦法。如果平臺能提供一個“主動刪除/永久下架”的功能,或者在後臺增設一個“作者申請永久移除作品”的通道,那對我來說會簡單很多。現在我只能幹瞪眼,看著這本書既不能復活,也不能完全消失。

如果您能告訴我應該怎麼操作才能徹底把這本書從平臺移除,我會非常感激。如果這個功能本身就不存在,那我也只能接受這個現狀,暫時把這本書擱置在後臺的角落裡。

五、最後還是那句話

這本書我不會再申訴了。不是因為我覺得自己完全沒問題,而是因為迴圈的等待和猜測讓我覺得很累。我理解稽核需要時間,理解平臺規則要嚴守,但作者也需要在合理的時間框架內得到反饋,需要一個明確的、可執行的修改路徑,而不是一輪又一輪的“提交—等待—不知道哪裡不對”。

如果有一天平臺有了更清晰的申訴反饋機制,或者有了“一鍵永久刪除作品”的功能,我可能會重新考慮。但現在,我選擇把精力放在新的作品上。巴別塔的故事我會換地方繼續寫,只是換個樓梯上樓。

感謝您每一次的閱讀。祝好。

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。