沒有配樂，只有現場收音的嘈雜聲。
畫外音響起，是央視記者沉穩而嚴肅的聲音。
“根據政府採購清單，這輛提供給殘疾老人的輪椅，採購價為一千四百五十元。但記者在電商平臺上搜索同款同型號的輪椅，零售價僅為四百二十五元，且包郵。”
影片畫面一分為二。
左邊是政府蓋章的採購單，紅色公章鮮豔奪目，金額欄清清楚楚寫著“1450元”。右邊是電商平臺的截圖，四百二十五元的價格數字被紅圈標出。
影片繼續播放，鏡頭對準一個熱水器，記者擰了擰冷熱混閥，然後問工作人員：“這都沒有安裝完成，是怎麼過的驗收？”
工作人員支支吾吾，“這個……這個……是後來重新安裝的。”
畫面切到一個室內衛生間，鏡頭對準一個聲控感應燈。
記者拿起聲控燈，用電商軟體掃描了一下，15.8元，包郵。
畫面切到政府採購清單，這款聲控燈的採購價是300元一個，差價近20倍。
“適老化改造，本應是為行動不便的老人量身定製的安全保障。然而在這裡，所有的改造專案變成了‘一鍵複製’。不管老人的實際需求，不管房屋的空間結構，統一敷衍了事，一刀切。”
鏡頭掃過衛生間的地面，防滑墊薄得透光，邊緣已經卷起。
畫面中出現了一份驗收報告。報告上密密麻麻籤滿了字，蓋著多個部門的公章。
“東西還沒安裝完，老人甚至還沒有使用，工程就已經完成了驗收，資金就已經撥付到位。”
影片又出現了一段採訪，是相關民政局養老福利股的股長。
“這個我們工作中確實有一定程度的疏忽，但養老工作，工作量巨大，我們部門只有五個人，根本撐不起這工作量。”
記者點了點頭。
畫外音播報，“由於基層工作人員配比不夠，該縣的養老福利採購實施了定向外包。”
“但是！”話鋒一轉，措辭嚴厲，“外包過程中，相關政府單位的監管並沒有跟上，高於市場價格數倍，甚至數十倍的政府採購價，屢見不鮮，定向的養老金額被大量浪費在不必要的溢價上。”
隨後畫面又切到了政府採購清單，和實際的電商報價，兩者對比。
差額觸目驚心。
畫外音適時響起：“隨著我國老齡化人口的日益提升，如何幫助老年人安穩度過晚年，是一個擺在所有人面前並且亟待解決的問題。”
“但解決過程中，應不應該以偏概全，應不應該一刀切，也值得令人深思。”
“更要防止國有資金流失，好事變成壞事。”
“適老助老工程，切莫變成‘啃老’。”
影片的最後十秒鐘，沒有解說。
畫面定格在一份完整的《縣域適老化改造專案資金撥付明細表》上。
鏡頭的焦點從金額欄緩緩上移，最終停留在一個單位的照片。
。局政民縣林平是然赫
……
