林硯秋眼睛一亮。這句話直接否定了張家永享優先權的說法。
他繼續往下看，又發現一篇德化年間張氏先祖寫的《重修青山堰記》。
碑文中確有“張氏累世修護，功不可沒”之語，但沒有提到任何特權。
相反，碑文還強調了“堰為公物，闔境共享”。
林硯秋把這兩份資料抄錄下來，又請王書吏幫忙找張、李兩家提交的族譜副本。
王書吏從櫃子裡取出兩個盒子，開啟，裡面是兩家族譜的抄錄本。
原件在沈知府那裡，這是備查的副本。
林硯秋翻開張家族譜。
在青山堰條目下，果然有一行小字：“德化年間，先祖與知縣周夢錫議定，張家七分，李家三分。”
字跡工整，看著很正規。但林硯秋注意到，這行字的墨色跟旁邊的不太一樣，而且紙張的質地也有細微差別。
他請王書吏辨認。
王書吏戴上老花鏡，湊近看了看，又摸了摸紙張，皺眉道：“林公子，這紙……不對。”
林硯秋問：“怎麼不對？”
王書吏指著紙張的邊緣：“您看，這紙的紋理是竹紙。竹紙是嘉慶年間才開始在南昌府流行的，德化年間的文書，用的是楮皮紙。這兩種紙差別很大，一眼就能看出來。”
林硯秋心裡有數了。
他又翻看李家的族譜，裡面附了一份《分水執照》，聲稱是前朝官府頒發的，上面蓋著官印。
他把執照拓下來，去找周學政辨認。
周學政正在府衙後堂喝茶，見林硯秋來了，笑道：“硯秋，查得怎麼樣了？”
林硯秋把執照拓片遞過去：“學政大人，您幫學生看看這枚官印。”
周學政接過，看了兩眼，眉頭皺了起來。他放下茶杯，從書案上拿出一本《大景會典》，翻到“印信”條目，對照了一會兒，搖頭道：“這個印不對。”
林硯秋問：“哪裡不對？”
周學政指著拓片：“前朝的官印是方形，四寸見方，印文是篆書。這道執照上的印是圓形，而且印文的字型也不是前朝的規制。
圓形印是當今朝廷改制後才用的，大概是三十年前的事。也就是說，這份執照不可能是前朝頒發的。”
林硯秋點點頭。
他早就猜到了，但有了周學政的證實，就更確鑿了。
他回到藏書樓，把發現告訴了徐長年和柳白元。
徐長年聽得一愣一愣的：“這麼說，兩家都造假了？”
林硯秋道：“不一定是有意造假。可能是後世抄錄時出了差錯，也可能確實是後人補寫的。但無論如何，這兩份文書都不能作為判案的依據。”
”？板大十五打各，假造相互們他判？辦麼怎那“：問元白柳
”。方對袒偏們我得覺而反，服不都家兩樣那。行不“：頭搖秋硯林
。子院的頭外著，邊窗到走，起站他
。樹槐是也棵一另，樹槐是棵一，樹棵兩有裡子院
