沈如晦沒有等他回答，自顧自地往下說。
“如果是對行為的定性，那這個定性的效力範圍僅限於侯亮平同志在抓捕歐陽菁行動中的程式問題，它不涉及侯亮平同志在反貪局的職務安排。”
“換言之，常委會認定侯亮平程式有瑕疵，不等於常委會認定侯亮平不能繼續主持反貪局工作。”
“這兩件事之間隔著若干個程式環節——立案、調查、結論、處置。”
“口頭認定只是第一個環節，後面還有好幾個環節沒走完。”
“如果口頭認定就能產生調動幹部的效力，那以後常委會不用開正式會議了，大家坐在一起聊幾句就能決定一個幹部的命運。”
“再說了，侯亮平同志所受到的只是處分，又不是調離現崗位，他絕對擁有查案的權力！”
“一碼歸一碼，調離現崗位是一種處罰，而處分是另外一種。”
這話一齣口，言昭明、傅安邦的、孔允達都點了頭。
沈如晦這番話的殺傷力在於，他沒有否認口頭認定的效力，他承認了，但他同時把口頭認定的效力範圍劃清楚了。
你口頭認定可以定性，但你不能跨過後面幾個程式環節，直接產生工作調動的效力。
沙瑞金說常委會權威要維護，好，我同意，可維護權威的方式不是讓權威跳過程式，恰恰是讓權威在程式的軌道上執行。
否則權威就成了脫韁的野馬，今天可以口頭認定調侯亮平，明天就可以口頭認定調任何人。
沈如晦的話說完，李達康立刻接上了，他今天是鐵了心要在高育良這找回場子。
“沙書記，我說兩句大白話。”李達康說得很急。
“常委會權威的來源是什麼？
“是集體討論，是程式合法，是依據充分。”
“這三條哪一條都不能少。”
“如果集體討論有了，程式合法沒做到，那權威就是虛的。”
“如果程式合法有了，依據充分沒做到，那權威就是空的。”
“如果依據充分有了，集體討論沒做到，那權威就是歪的。”
“今天這個提名，集體討論有了，程式合法沒做到，依據充分更沒做到，那這個權威怎麼維護？”
“強行維護嗎？”
“強行維護的權威還能叫權威嗎？”
“那叫壓服。”
李達康這番話說得又急又快，顯然，他是真的很渴望一場勝利，哪怕這場勝利是依靠沈如晦達成的。
他把沙瑞金的權威論拆成了三個支撐點——集體討論、程式合法、依據充分，然後指出高育良的提名只滿足了一個支撐點，另外兩個是空的。
高育良的臉色變了，他意識到沙瑞金的權威論雖然高明，可被沈如晦和李達康一前一後這麼一夾擊，已經露出了破綻。
。網張一是就起一在合可，的各打各人個兩，撐支輯邏是的拆康達李，換念概是的拆晦如沈
。好有沒他對去下爭再，了執爭的題問平亮侯棄放定決他，了暈點有經已良育高
。啊贏不爭是要主
。足不顯明氣底可了來出站然雖和景韓，來回了堵被經已富國田，手了出經已金瑞沙
。來福劉的手出能可時隨個一上加再，明昭言、達允孔、邦安傅、康達李有邊那晦如沈而，戰軍孤了就良育高他，去下爭再
。輸是都爭麼怎他，裡那在擺面局的四比六
