這是一個典型的學術裝逼陷阱。
Libet實驗是認知神經科學領域的經典案例，但它的爭議性極大，稍有不慎就會被對方抓住漏洞嘲諷一番。
謝荊不動聲色地抿了一口咖啡。
“Libet的實驗設計本身存在方法論缺陷。他用的是皮層慢電位來標記決策起點，但後續研究，比如Schurger在2012年發表在PNAS上的那篇文章，已經透過隨機漂移模型證明了，所謂的‘提前300毫秒’很可能只是噪聲累積效應，而非真正的因果決策訊號。所以用Libet來否定自由意志，在邏輯上是不嚴謹的。”
杜邦臉上的笑容僵了一下。
——是自己對英文裡商人這個詞的理解有問題嗎。
“呃……您對神經科學似乎很瞭解？”
杜邦有些尷尬地推了推眼鏡。
“學過一點。”謝荊隨口道，“雖然比不上專業搞研究的人，但偶爾還是會關注一些最新的文獻。”
杜邦眼神微妙，“那您現在從事的生意，是不是與神經科技或者生物醫藥相關？”
“……也有涉獵。”
-
姜楚與哈里森教授交談得十分投入。
兩人一邊喝著咖啡，一邊在小本子上勾勾畫畫，討論著某個編舞動作與神經可塑性的關係。
然而，她也一直注意著謝荊那邊的動靜。
甚至還聽到了幾個詞。
雖然知道丈夫完全能應對，但她還是忍不住想要幫忙。
“哈里森教授，不好意思，我先去看看我先生。”
姜楚歉意地笑了笑，起身朝謝荊那邊走去。
“謝先生，聊得怎麼樣？”姜楚挽住謝荊的手臂，笑盈盈地看向杜邦，“這位是？”
“巴黎高師的杜邦副主任。”謝荊簡單介紹。
“哦，您好，杜邦先生。”姜楚禮貌地點頭，“杜邦先生是研究認知神經的，那您對舞蹈運動中的本體感受與空間認知整合應該很有研究吧？”
杜邦愣了一下：“呃……這個……我主要研究決策神經機制，對運動控制涉獵不多。”
“那真是太巧了。”姜楚眼睛亮晶晶的，“我最近在研究一個課題：當舞者在高速旋轉過程中，前庭系統與視覺系統產生衝突時，小腦如何透過預測編碼來維持平衡？尤其是在執行比如連續32個揮鞭轉的過程中，基底神經節與小腦-皮層迴路的協同模式是否會發生動態重構？”
杜邦臉上的笑容徹底僵住了。
他雖然是神經科學家，但他的研究方向是決策與自由意志，對運動神經科學，尤其是舞蹈這種高度複雜的精細運動控制，他根本就是門外漢！
“這個……呃……我不太瞭解舞蹈領域的具體案例……”
杜邦額頭開始冒汗。
”？嗎別區質本有上制機經神在，’號訊策決‘的裡驗實tebiL的到提才剛您與，式模用啟的秒毫003前啟作在區運助輔與區前運，中作’跳大‘的蕾芭典古在，得覺您“，了甜更得笑楚姜”。題問的單簡個換我那，係關沒“
。了懵問被邦杜
。下景場的制控運蹈舞了到拉接直，驗實tebiL的荊謝”驗考“來用才剛邦杜將是則實，單簡似看題問個這為因
！腳住不站就本論結的驗實tebiL那，到測檢”用啟前提“被能都為行的練訓主自度高種這作蹈舞連果如：認承他在是也
”……悉太不學科經神運對實確我……我“
。紅通得漲臉，來陣下敗底徹邦杜
”？吧對，懂都麼什己自說敢不也誰，雜複麼這腦大的類人竟畢。好較比遜謙持保要是還究研做，得覺我過不“，說地眯眯笑楚姜”。嘛山隔如行隔竟畢，生先邦杜，係關沒“
。開離匆匆口藉個了找便隨，頭點了點地尬尷邦杜
”？吧了氣出你幫才剛我？樣麼怎“：眉挑了挑地意得些有，荊謝向看頭過轉，氣口一了鬆才楚姜，遠走邦杜等
。溫而沉低音聲，頰臉的了輕輕，手出住不忍，樣模的可又黠狡副那著看荊謝
”。害厲真人夫的我“
”。了不忍可我，你負欺想人有到看但，忙幫我要需不你然雖“，下起揚地傲驕楚姜”！是那“
