文章繼續寫道：
“先疊個甲，我不是在為王蓮花老師洗白。作為看著時導一路從獨立電影走到現在的人，我更在意的是這部片子本身，而不是演員的‘出身’。
“但我也承認，當看到‘王蓮花’三個字出現在主演名單時，大家一樣，我的第一反應是‘是不是搞錯了？’
“畢竟王蓮花老師之前的作品，大多是短劇裡的配角，特約演員，甚至演屍體、演路人，這種角色沒有臺詞，當然也沒有太多表演空間。
“但我想問大家一句：我們之所以喜歡時導，是因為他‘只選大明星’嗎？
“當然不是。
“是因為他敢用新人。時導拍的第一部電影就獲得了國際大獎，那部電影裡的女主角還是個從沒演過戲的素人，她獲得了國際電影節最佳新人提名。這已經證明了時導眼光的專業性。
“所以，我願意‘等’。等電影出來，看完正片，再來判斷王蓮花老師的演技到底配不配得上時導的鏡頭。
“但願意等不代表‘沒意見’。
“老實說，作為時導的‘事業粉’，我對這部片子是充滿期待的。期待《無心可安》能像時導之前的電影一樣，用細膩的鏡頭語言講一個關於‘放下’的故事，用演員的眼神戲傳遞出角色的內心掙扎，而不是靠話題度博眼球。
“但現在，我有點怕。
“我怕時導被金主爸爸按頭。畢竟你們懂的，現在文藝片想拿投資太難了……
“投資方塞人也就算了。我更怕的是時導的創作自由被限制。粉絲們都知道，時導說過這個劇本是他打磨了很多年的，是他‘獻給所有執念未散之人的夢’，如果現在因為選角問題讓夢變得‘不純粹’，對我們這些粉絲才是最大的傷害。
“我還特別怕一點，那就是王蓮花老師的演技撐不起這個角色。
“王老師的演技是很不錯的。但我們都知道短劇需要‘快、準、狠’的情緒爆發，文藝片卻需要‘慢、細、深’的內心戲，這兩種表演方式相差太大了，一個剛入行不久的新人真的把握得住嗎？
“我看了時導在殺青宴裡的採訪，他力挺王蓮花老師，說她是‘老天爺賞飯吃’的賞，也是無念這個角色的‘唯一選擇’。甚至放話‘賭上職業生涯選的角，輪不到外人指手畫腳’。
“可，‘唯一選擇’，就夠了嗎？
“我們先來看‘無念’這個角色是什麼樣的：用一個微笑傳遞出‘千年執念’，再用一個微笑，傳達出‘執念已消’。她需要的是讓觀眾相信無念就是這樣的，而不是‘導演說她是唯一選擇’。
“時導的才華我們從不懷疑，他之前用素人拿國際新人獎，是因為那個素人天賦很高，她在鏡頭裡能‘活’成那個角色，確實是‘老天爺賞飯吃’的型別，但問題在於，這個標籤，能代替演員的表演功底嗎？
“說白了，我們怕的根本不是王蓮花老師出身低，而是怕時導的‘一意孤行’會變成對作品的‘不負責任’。說真的，大銀幕就是塊照妖鏡，演員的演技哪怕有一丁點瑕疵，都會被無限放大。要是真撐不起來，所謂的‘唯一選擇’，搞不好就成了‘唯一敗筆’。
“我寫這篇文章不是為了黑誰，就是想提醒大家一句：我們喜歡時導的初衷是什麼？
“如果《無心可安》最後因為選角搞成了一部流量爛片，那咱們這些跟著他一路走來的影迷，才真是輸了。
“還有，大家冷靜點，別去王蓮花微博下罵街。人家也是有夢想、憑本事吃飯的演員，沒看過正片就沒資格去噴人家。
“期待王蓮花老師能給我們帶來驚喜，而不是‘驚嚇’，另外時導你得頂住啊！別讓資本把你的純粹和靈氣給磨沒了。
“最後，我想對時導說一句：我們等你，從來不是因為你拿了多少獎，而是因為你是那個會用鏡頭講故事的‘時元任’。
“別讓喜歡你的人失望。
——光影守望者。
（寫於《無心可安》殺青宴次日。）”
”。款尾結了位到果效，矩規老。準得抓點個兩這’起不撐技演‘和’挾裹本資‘的求要方甲，錯不得寫子稿“：來出跳息訊讀未條一，了亮幕螢機手的上桌在放，博微完發人的前腦電
……
。室公辦某，城京
