這個叫“影視圈內人”的營銷號寫的震驚體文章，主要說了三點。
第一是形象不符。
他用了不少篇符來分析王蓮花之前演的角色，比如古代逃荒婆、失智老母親和刻薄老太太。並且總結了幾個他自己的觀點，認為這些角色統一的特徵就是“苦情、刻薄、底層”等等。
他認為能演好這類形象的，跟王蓮花本人的氣質長相有很大關係，這樣的氣質長相，根本不適合社群幹部的形象。
第二是演技質疑。
筆者承認王蓮花確實是有演技的，畢竟沒演技也不可能提名拿獎。那些角色的爆火已經證明這點，他不否認。
但反過來想想，那些角色有哪一個的演技是需要“落地”的？“無念”就不用說了，一個來自六百年前帶著執念的高僧靈魂。哭喪婆是幾分鐘之內的爆發力，失智老母親講的是老人家患病後的一種狀態。
這些角色的演技都是“往外放”的。
居委會主任這個角色人物是日常的、生活化的，怎麼說呢，它演不出來。打個比方，很多大明星演普通人觀眾不買賬，這是為什麼？就是因為“正常的普通人”是沒法演出來的狀態。
三是資歷質疑。這部劇是“重點現實題材”。其中的含金量，懂的都懂，不明白的可以自己上網搜一下。
王蓮花之前確實演過不少短劇，還參演了電視劇和電影的拍攝，但據說她入這行還不到四個月？她一點“正劇”經驗都沒有，憑什麼空降重點劇女一號？是不是有什麼後臺？
文章剛發出來不到一個小時，評論區就出現幾百條評論。
“說實話，她演哭喪婆挺好，但居委會主任真不像。”
“看了她最近的兩部劇，確實一臉苦情，這樣的臉當居委會主任？調解不會就哭到人家妥協吧？”
“看起來也不像資源咖。好奇怪，背景這麼神秘的嗎？”
有蓮盟粉絲幫王蓮花說話，立刻被罵了。
“腦殘粉又來了？”
“吹過頭了，就事論事不會嗎？”
蓮盟群裡的大家氣得要死。
楚雲英也很生氣，直接就上語音了：“這個營銷號之前就收錢黑過別人，你們看他評論底下全是機器人號，我們去舉報一波！”
大家紛紛去舉報，也有人說要去控評。
群裡人多，七嘴八舌說什麼的都有，比起上次“光影守望者”發的那篇高階黑文章時更混亂。
林小雨很著急，只覺得十分頭禿。就在這時，管理小群來訊息了。
拾光者阿寧：“@全體成員，大家先別急著去對罵。那篇黑稿我仔細看過了，是一篇非常典型的‘議題設定’型公關文。它提出的那幾個點乍看之下是有點道理，可其實全是在偷換概念，目的就是想讓路人覺得‘王蓮花不合適這個角色’。
“很顯然，這個營銷號之所以對蓮花姐姐下這麼重的筆，肯定是收錢了。我們不要衝進去對罵，不然就中圈套了@狂喝娃哈哈。
“我們得繞過它，建立我們自己的話語體系。簡單來說，別管它說什麼，我們說自己的就好。”
林小雨立刻把這段話發到各個粉絲群裡。
拾光者阿寧：“群現在人太多了，光靠小雨一個人喊話根本管不過來。我建議搞個‘蓮盟特別行動組’，像個正規軍一樣分工合作。”
。做麼怎要教求心虛雨小林，同贊示表刻立都人有所裡群理管
。組小個三為分力能的長擅按理管將，務任下一了配分速迅，辭推不也寧阿者拾
。的己自們我發只，線對方對跟不，發壇論個各去人帶了好寫。》度難的演著收論《寫就，’放外技演‘對針；》部幹層基演合適最臉的花蓮王麼什為《寫就，’苦象形‘對針。架吵人跟別住記，點觀出輸是務任，好筆文你。責負 深心蓮@由】組容【“
”。圖錘實出甩馬立能們我，氣地接夠不說子黑有要只。片影短者或圖FIG圖截部全，節細的化活生些那裡劇前以花蓮把，妹姐的輯剪會個幾那裡群絡聯去你，責負 嚶嚶嚶雲@】組材素【“
