“你們設計的綁架案，目標是誰？”
譚雲舒沒有遲疑。
“暫時沒定。”
“路線呢？”
“地下停車場的裝置區域。”
“為什麼放棄？”
“出口有監控，目標也可能發出聲音，風險太高。”
她的說法與江聿在另一間問詢室給出的答案完全一致。
不僅行動目的相同，連討論過的規則細節、座位位置、離開順序都能互相對應。
孟昭然連續換了幾個問法，始終沒能抓到矛盾。
譚雲舒的回答條理清晰，前後沒有任何破綻。
“最後一個。”
臨時問詢室外，程徵抬手點了點名單。
排在第四位的年輕文員很快被帶了進來。
他看上去二十出頭，胸前還掛著節目組的工作證。面對十個破案組的成員，他明顯有些緊張，坐下後連續調整了兩次椅子。
程徵把平板轉向他。
監控畫面裡，七點十幾分，文員來到黃振山的套房門口，停留了將近三分鐘。
“你來找黃導做什麼？”
“送修改後的節目流程。”
“你進房間了嗎？”
“沒有。”
文員搖頭。
“我按門鈴後，黃導問我是誰。我報了名字，說流程裡有兩項規則需要他確認。黃導當時似乎在忙，讓我直接在門口說。”
孟昭然立即追問：“房門開過嗎？”
“沒有。”
“你確認和你說話的人是黃振山？”
“確認。”
“只聽聲音就能確認？”
”。錯聽能可不，作工報彙他向要都天每我且而，度識辨有很音聲的導黃“：釋解忙連員文
”？麼什了說們你“：他著盯徵程
”。以可就間時定規在制控程過置佈式正要只，止有沒則規說導黃。者害擬模接前提能不能組案作，他問我“
。頭起抬時同人個幾裡室詢問
。題問的認確山振黃找去稱聲舒雲譚和聿江是正，題問個這
”。行就財店酒壞損不要只，算說導黃。道目節算不算品有原的裡間房店酒，問又我“：道說續繼員文
”？嗎有還“
”。題問的出提組案破答回只以可但，謊撒主許允不說導黃。訊資導誤供提能不能說沒卻，案答洩得不員人作工了寫只則規的來原。度尺合配的員人作工有還“
。傾前微微然昭孟
”？的開離候時麼什你“
”。右左分八十點七“
”？樣麼怎態狀的他，時談導黃和你“
”。常正很“
”。版一善完再去回我讓，謹嚴不得寫則規嫌還他。題問沒也輯邏，楚清音聲“：道充補，刻片憶回員文
。靜安間瞬室詢問，下落話句這
。楚清很得示顯間時控監
。間房的山振黃了開離經已就，前之分二十點七在早舒雲譚和聿江
。話對山振黃和口門到來才，後開離人二在是員文而
。流常正、考思常正能至甚，”著活“還僅不山振黃，時開離舒雲譚和聿江，著味意就那，實屬詞證份這果如
！半大去削接直被會疑嫌的人兩
”？錯記有沒間時定確你“：道問住不忍員組案破名一
。板平向指員文
”。面上在就間時，控監有都廊走出進我“
”？音聲的好錄前提是的放播裡間房，能可有沒有“
”。會不“
。定肯很得答回員文
”。好錄前提能可不，的問追答回個兩前的他據我是還題問個一後最。答回應對了給都導黃，題問個三了問時臨我“
