三個人遭遇綁架，又被關在沒有照明的倉庫內。
任何人在半夢半醒間聽見動靜，都可能本能尋找能夠防身的東西。
而那塊磚頭原本就擺在附近。
問題在於，兩個人給出的說法太像了。
同樣在黑暗中醒來。
同樣聽見腳步。
同樣撿起磚頭防身。
同樣沒有看清另外兩人的位置。
也同樣堅稱自己沒有實施襲擊。
程徵把兩份證詞並排放在桌上。
“如果兩人提前串透過，這就是統一口供。”
旁邊一名成員搖頭。
“他們此前互不認識，被控制後又一直戴著頭套和耳塞。”
“進入倉庫以後，節目工作人員確認過，他們沒有單獨交談，更不知道案件最後會變成模擬殺人。”
“那就是其中一人聽見了另一人的說法，臨時照搬？”
“他們被分開問詢，趙某回答時，唐某已經在另一處接受詢問。”
“沒有接觸機會。”
幾人一時無言。
孟昭然抬頭看向兩名倖存者所在的方向。
“先查身份。”
“家庭關係、工作情況、通訊記錄、資金往來，全部核對。”
“兩人都查？”
“不只他們兩個。”
孟昭然在名單上點了三下。
“連死者一起查。”
調查迅速展開。
趙某四十三歲，在附近經營一家小型五金店。
唐某三十九歲，是一名普通公司職員。
。修維電家事從，歲一十四，孫姓者死擬模名三第
。圍範里公三邊周庫倉舊在住都人個三
。集何任到找有沒卻，去下查核續繼可，近接似看跡軌活生
。貨供司公的在所某唐向未從店金五的某趙
。址住和字名的人兩外另有沒也，裡錄記修維電家的某孫
。碼號有沒相互中錄訊通機手的人三
。係關友好有沒號賬社
。合重有沒樣同，錄記費消和賬轉、話通的年半近
。庫倉回返果結總彙著拿員人查調名一
”。了過認確“
”。識認不全完前此但，遠不得住們他“
”。後以庫倉進次這是就，某孫到見次一第某唐和某趙“
”？係關接間有沒有“：道問徵程
”。有沒前目“
”？呢紛糾務債、來往作工、友朋同共“
”。到查沒都“
”？常異金資“
”。出進額大有沒都期近戶賬的人三“
”？盾矛庭家“
”。況的人兩外另及涉有沒“
。撐支去失速迅測推謀合的現出剛剛讓果結份這
？人的識認不從個一殺要麼什為，手兇是某唐或某趙果如
。怨仇有沒
。益利有沒
。跡痕託委有沒
。突衝時臨在存不更
。盾矛的人殺擬模發引以足生發有沒也，制限則規目節到都活，後庫倉進帶被人三
。鍵關出指接直，果結查調著看菲菲李
”。機缺“
