以王飛雲的身份地位，他心裡比誰都清楚，敲下那句鑑定結論之後，將會掀起多大的風浪。
那不僅是一幅畫的歸屬問題，更是對全球藝術圈既定秩序的一次正面撞擊。
一邊是全球公認，長期陳列於紐約現代藝術博物館的《星夜》，另一邊是燕山蘇家莊園裡被全網認定兩百塊包郵的高仿油畫。
兩幅作品之間，只能有一幅是梵高原作。一旦蘇家這幅確認為真跡，就代表著大洋彼岸那座世界級博物館展出了幾十年的館藏，是一件仿品。
這件事觸及的早已不是藝術本身。
它會扯出背後掌控博物館的洛克菲勒財團，牽扯出數十年的藏品流轉記錄，無數舊檔案，舊交易都將被翻出來重新核查，整個西方藝術收藏體系都會跟著晃三晃。
可作為深耕油畫行業一輩子的大師，職業道德擺在眼前。
個人幾十年積攢下來的聲譽，也不允許他為了迎合大眾固有認知，刻意隱瞞自己觀察到的細節，編造一句假話糊弄過去。
螢幕前，王飛雲指尖懸在輸入框上懸了很久，最終長舒一口氣，按下了傳送鍵，像放下了壓在胸口的一塊石頭。
直播間一千六百萬線上觀眾，看見“花開富貴”那條“大機率為梵高真跡”的彈幕時，第一反應大多是本能的懷疑。
所有人根深蒂固的認知裡，《星夜》傳世原作僅有一幅，一直收藏在紐約現代藝術博物館，這是教科書，藝術史，百科詞條共同書寫了幾十年的結論。
如果蘇家這幅才是真跡，那對外展出幾十年的館藏畫作豈不成了笑話？
博物館有的蘇家有，博物館沒有的蘇家也有。
不少人腦海裡登時就浮現出了這句話。
這件事背後代表的分量，已經遠遠超出一幅名畫本身，那是一種足以挑戰整個體系的力量。
李東盯著螢幕，大腦一片混亂。他不願意接受這個結果，下意識否認“花開富貴”就是王飛雲本人，手指飛快敲下一段彈幕提出質疑。
“@花開富貴，你清楚自己在說什麼嗎？
蘇家這幅《星夜》怎麼可能是真跡？
隔著一塊直播螢幕，你僅憑鏡頭畫面就能分辨畫作真偽？
這不是扯淡嗎？”
在當下的環境裡，長期受到外來文化輸出影響，不少人骨子裡帶著一種隱秘的自卑，下意識抬高海外一切事物的地位。
一千六百萬觀眾之中，和李東想法相近的人不在少數。
在他們固有的思維裡，海外的一切都要優於國內，不管是文化藝術，經濟實力，還是各類藏品的權威性，都預設國外更高一等。
一邊是燕山深處的蘇家，一邊是紐約現代藝術博物館，他們不假思索地就偏向後者。
當“花開富貴”提出蘇家這幅才有可能是原作時，長久建立起來的認知被狠狠衝擊，很多人心裡接受不了，彷彿天塌了一塊。
李東的質疑出現之後，這些人立刻抓住了反駁的切入點，彈幕接連不斷地刷上來。
“對啊，隔著直播畫面鑑定古畫，這件事本身就很離譜。
誰能保證沒有濾鏡，畫面色差，光線干擾？
”？吧定肯麼這敢不也了來人本雲飛王算就
