林川看看時間，這條影片才發出來四十多分鐘，但點贊數已經高得驚人。
評論區裡，英語、法語、西語、日語各色留言湧入，像一鍋煮沸了的雜燴湯。
“等等，這是龍國的主題樂園？全部都是那個林川的作品？”
“我女兒看完《海綿寶寶》就嚷著要去比奇堡，現在她又多了一個非去不可的地方。”
“為什麼我們這裡沒有主題樂園？林川不是也在我們這裡上映電影嗎？”
“這不公平！為什麼只有龍國有？我也想去蟹堡王吃飯！”
友把影片中的畫面逐段截圖，和電影裡的場景一一對比。
貓和老鼠的客廳、海綿寶寶的菠蘿屋、成龍歷險記的老爹古董店，幾乎每一個角落都被他們翻出來討論。
一個擁有幾百萬粉絲的推特旅行博主轉發了這條影片，配文是：“這是我的下一個目的地，就是現在，馬上。”
就在這股熱潮持續升溫的時候，另一條影片悄然出現。
釋出者是迪士尼總部的一位現任董事長，影片背景是那間標誌性的辦公室，桌上擺著一排米老鼠的手辦。
他穿著灰藍色的西裝，雙手交疊放在身前，語氣不算激烈，但每個字都帶著明顯的刺。
“林川先生是一位有才華的創作者，這一點我們並不否認。”他這樣開場，隨後話鋒一轉，“但說到主題樂園，很遺憾，我必須說，他的樂園本質上只是對迪士尼的一種模仿，甚至是一種風格上的複製，遊客們看到的，是我們在幾十年前就已經做過的事情，只是被換了一層東方的皮。”
他說到這裡，用手指輕輕敲了敲桌子。
“我們迪士尼擁有近百年的歷史，我們有世界上最完整的主題樂園體系，有幾十個家喻戶曉的角色，有深厚的內容沉澱，而林川的樂園，不過剛剛開業一天。”
“我們歡迎競爭，但競爭需要建立在原創之上，而不是把別人驗證過的模式搬過去，再告訴所有人這是新的東西。”
影片的最後，他笑了笑，語氣反倒柔和下來。
“我相信時間會證明一切，林川先生如果真的想和我們比較，那就在全球市場上，用真正的實力來說話吧。”
這條影片發出來之後，像一顆大石頭砸進了本來就不平靜的水面。
最先爆發的，是龍國網友。
“笑死我了，迪士尼急了！”
“林川動畫樂園裡有哪個東西像迪士尼？是湯姆的廚房像米奇的大房子，還是老爹古董店像城堡？”
“說模仿，不如先解釋一下你們迪士尼過去抄了多少別人的童話？”
“還拿百年曆史壓人，歷史長不等於東西優秀。”
而在國外，外國網友們則分成了兩個陣營。
有人認同迪士尼的觀點，認為主題樂園本身就是從西方興起的模式，林川做樂園時參考迪士尼幾乎是不可避免的。
但更多人站林川這邊，一個來自北美的網友寫道：“我還沒去過這個樂園，但影片裡看到的每個場景，都是林川作品裡獨有的東西，它們根本就是兩個世界。”
另一個歐洲網友的評論更直接：“迪士尼的原創性什麼時候神聖到不能被參考了？如果他們認真看過《貓和老鼠》，就不會說出‘換了一層東方的皮’這種話。”
。來起燒時同上壇論國各和管油、特推在論討
。倍幾十了漲暴之天一在乎幾量尋搜的題話關相
。討聲的”園樂川林建能候時麼什外國“了加也在現，眾觀的品作川林注關只本原些那
。覆回條萬幾十了起蓋間之夜一面下願請，園分設開北在川林求要，願請上線了起發至甚人有
