為防止出現理中客，先公佈抄襲事件目前的結局：該抄襲書籍，被平臺下架處理，並要求整改抄襲內容，但我不服，對方透過抄襲我的開篇，非法得利萬元以上，我要求對方受到法律制裁。
抄襲事件最新進展：對方的作品經過徹底的刪改抄襲內容，已經在 3 月 18 日放了出來，但評苔的默許和縱容，不是我放棄的理由。
—————————
有一本書，有讀者提醒我，這書可能抄襲我。
我本來是不相信的，因為番茄小說，是全國最大的免費平臺小說，不會容忍抄襲。
但是我今天看了一下，那本書，沒看完，只看了開頭的十來章。
我只能說，極為疑似抄襲。
但我還是那句話，番茄作為一個公開公平公正的小說平臺，一定不會縱容抄襲。
至於為何，我會覺得，他極為疑似抄襲呢？
因為他的前面幾章，讀起來和我這部作品的前面幾章，有些過於相似了。
幾乎只是改動了名字的主配角人設，幾乎只是改動了名字的劇情走向，幾乎一模一樣的用詞習慣和語言邏輯。
眾所周知，語言邏輯，是一個作者進行創作的根本邏輯，其中也包括了用詞習慣。
每一個作者，之所以有不同的風格，正是因為，每個人的語言邏輯並不一樣。
如果，一個作者的語言邏輯，甚至是用詞習慣，用詞格式，都和我相差無幾。
那就必然導致，前幾章讀起來，宛如複製貼上一般。
而一個人的語言邏輯，特別是寫在文字上的語言邏輯，是不可能和素昧平生的另一個人，如此相似的。
除非，這是抄襲！
所以，我才發出了這一章，讓我的讀者都知道這個事情。
並且，我呼籲大家對其進行合理的舉報，注意是合理的舉報，而不是謾罵。
因為舉報，是平臺設定的，正常的監督途徑，我懷疑你抄襲，我舉報，是否確實有抄襲的嫌疑，自然會有平臺進行公斷。
我相信，番茄小說，作為國內最大的免費小說平臺，一定會主持公道，一定會保護好作者的版權和知識成果。
而如果有些人，想要歪曲事實，顛倒黑白，認為這種平臺設定的，合理的監督途徑，等於網暴的話。
我只能提出疑問，你是否懼怕舉報？
如果你行得端坐得直，打心底裡認為自己沒有抄襲過，又怎麼會懼怕和抗拒舉報呢？
該不會是心裡有鬼吧？
關於抄襲的具體證據、舉報材料，我都已經按照客服的引導，對番茄小說專門的舉報郵箱，進行了投遞。
而我相信，番茄小說的稽核人員，會嚴格而認真的，對兩部作品，進行嚴肅的，專業的對比。
而我的訴求也非常簡單。
。得所法不的他回追夠能，臺平說小茄番希也，歉道開公並，容襲抄有所改更方對希我，定確被襲抄果如
。歉道開公上臺平在會也我那，話的襲抄何任構有沒方對，示表確明臺平茄番，終最，說果如而
。的認否然必是我，暴網行進他對我責指方對於至
。襲抄有沒己自明證，據證力有何任出拿未從卻他但，據證的我了出舉列並，擊攻和謠造是不，實事的定確是，我襲抄他為認我，一第
。督監行進其對，徑途督監的常正個這，能功報舉的常正，的出給臺平用，家大籲呼是只，尾到頭從我，二第
。定決臺平由是，功否是報舉
。為行等罵辱行進其對者讀過唆教未從也我
