這並非盲目追捧。
到了他們這個層次，資訊和人脈都不缺，缺的往往是那種能穿透表象、直指核心的洞察力，以及破局的關鍵思路。
陳陽在楓葉資本危機中展現出的手段——精準的問題定位、果斷的資產處置、創新的基金設計，尤其是那套“望聞問切”的投資理念，正切中了他們的痛點。
葉清雅安靜地坐在陳陽身邊，適時地接過話題，與幾位名媛聊起時尚、藝術、慈善，巧妙地將一些過於直接的商業請託化解或延後，給丈夫留出思考和迴旋的餘地。
她溫婉得體的談吐和敏銳的洞察力，同樣贏得了在場女性的好感和尊重。
幾位太太小姐私下交換眼神，都暗贊葉家這位大小姐，不顯山不露水，卻是個極厲害的賢內助。
陳陽沒有大包大攬，對於眾人的“求診”，他大多先傾聽，偶爾問一兩個關鍵問題，往往就能讓提問者自己若有所思，或者暴露出專案的核心缺陷。
對於周若薇提到的AI醫療專案，他簡單問了幾句資料來源、演算法邏輯和臨床驗證路徑，便指出其可能存在的“資料孤島”和“演算法黑箱”風險。
他建議從“可解釋性AI”和“多中心臨床研究”入手，讓周若薇眼前一亮。
對於那個新能源電池專案，他則一針見血地指出，問題可能不在技術，而在“材料供應鏈成本”和“生產工藝良品率”。
並隨口提了兩家國內在相關材料上可能有突破的初創公司名字，讓那位提問的秦少陽連連點頭，立刻吩咐助理去查。
他言談間引用的資料、技術趨勢、政策動向，信手拈來，精準無比，顯示出極其深厚和前沿的產業知識儲備。
這絕非一個僅僅依靠“醫術”或“運氣”的年輕人所能擁有。
更難得的是，他分享見解時，毫無藏私或炫耀之意，語氣平和，邏輯清晰，讓人如沐春風，又受益匪淺。
鄭國棟一直在旁靜靜觀察，此時忽然開口：
“陳先生對當前硬科技投資的泡沫和估值體系，怎麼看？”
這個問題更加宏觀，也更具挑戰性，直指當前一級市場最熱的議題。
陳陽略一思索，緩緩道：
“鄭總這個問題很大。我個人淺見，硬科技投資，核心是‘時間的朋友’。”
“泡沫往往源於對技術成熟度和商業化速度的過度樂觀，以及資本在優質標的稀缺下的非理性追逐。”
“估值體系需要重構，不能簡單套用網際網路時代的使用者增長邏輯，而應更關注技術代差、專利壁壘、供應鏈自主程度、以及產品在具體應用場景下的不可替代性和成本優勢。”
他笑了笑，繼續道：
“更重要的是，硬科技投資需要‘耐心資本’和‘產業資本’深度結合。”
“純財務投資追求短期回報，與硬科技的長週期、高風險特性存在天然矛盾。需要更多像清陽、像在座各位背後產業集團這樣的力量介入，進行長期陪伴和產業賦能，幫助企業穿越‘死亡谷’，而不只是追逐估值數字的膨脹。”
“所以，你設計和推動的‘清葉產業協同基金’，就是基於這個思路？”鄭國棟目光銳利。
“是嘗試之一。”
陳陽坦然承認。
“希望能探索一條產投融合、價值共創的新路。當然，這需要時間驗證。”
。盡而飲一酒中杯將，下一了意示陳向杯舉但，問追再沒，眼一陳了看深深棟國鄭
。重極量分，來看人圈在，作個這
