當她翻到歐洲中世紀部分……
蘇曼的手指停住了。
那一頁的插圖是一個可怕的裝置：一個等人高的鐵製人形櫃子，內部佈滿尖刺，櫃門上有鉸鏈。
插圖下方的說明寫著：“鐵處女（Iron iden），一種據說存在於中世紀歐洲的刑具，受刑者被關入櫃中，櫃門關閉時內部尖刺會刺穿身體但避開要害，使受刑者在極度痛苦中緩慢死亡。”
她的呼吸幾乎停止。
仔細看插圖細節：人形輪廓、鉸鏈門、內部尖刺陣列……
雖然插圖中的裝置是直立的人形，而劉建軍的模型是長方形的箱式結構，但基本原理完全相同——是一個可以開合的容器，內部有精心排列的尖刺，關閉時刺穿內部的人體，可以延長受刑者的痛苦時間。”
蘇曼又開始仔細翻找這些關於犯罪心理學研究的書，終於在一本名為《異常犯罪心理研究》的書中找到關於“刑具模仿犯罪”的案例。
蘇曼看了看手錶——已經上午十點半了，她需要立刻趕回局裡彙報這個發現。
但是在臨走前，她將《世界刑罰史》和《異常犯罪心理研究》借了出來。
管理員看了看她的借書證和工作證，沒有多問就辦理了手續。
騎著腳踏車回公安局的路上，蘇曼的大腦在飛速運轉。
她不能直接說“在二十一世紀的刑偵培訓中見過類似的模型”，但可以藉助這些書作為“資料依據”。
九十年代的刑偵技術還在發展中，對“刑具模仿犯罪”這類概念可能不熟悉，但這些書的存在，可以讓她的推斷顯得更為合理。
回到刑偵支隊辦公室，李鎮嶽正在召集專案組開會。
會上趙剛有重大發現，他重新勘察前兩起案子的案發現場，發現前兩起案子的現場也有紅綢碎片。
一塊在下崗女工陳秀英靠牆腳放的花盆裡，因為無人照料，長期缺水，盆裡的泥土乾涸裂開，漏出了一點紅色，才被發現。
另一塊在夜校學生陳芳書桌上的墨水瓶裡藏著，墨幹了之後，紅綢碎片被壓在墨渣底下，和墨渣長在一起，要不是不小心把墨水瓶碰掉了，墨渣也不會裂開，漏出裡邊的絲綢碎片來。
眾人不禁在心裡感嘆，可能這就是天意吧！
“蘇曼，你回來了？情況怎麼樣？”劉明亮問道。
蘇曼把書放在桌上，“關於那個模型……我查到了。”
她翻開《世界刑罰史》中帶插圖的那一頁，又開啟自己手繪的模型草圖：“我懷疑劉建軍制作的模型，是在模仿這種叫‘鐵處女’的中世紀歐洲刑具。”
會議室裡的人全都圍了過來。
“鐵處女？”李鎮嶽皺眉看著插圖，“這東西真的存在過？”
“歷史記錄很模糊，但設計理念是明確的。”蘇曼指著插圖和自己的草圖對比，“你們看，基本原理相同：一個可開合的容器，內部有精心排列的尖刺。
劉建軍的模型是長方形而不是人形，但這本書裡提到過，‘鐵處女’有各種變體，包括箱式結構。”
“更重要的是，”蘇曼翻開《異常犯罪心理研究》，“這本書裡提到一個案例：1978年德國一名機械工程師兇手，製作了縮小版的鐵處女模型來規劃犯罪。書中將這類行為稱為‘刑具模仿犯罪’。”
李鎮嶽接過書仔細看，臉色越來越凝重：“你的意思是，劉建軍不是在隨意施暴，而是在執行某種……儀式？”
”。合巧是不對絕這，似相常非——置位口傷的者害名三和記標的上型模了比對細仔我且而“，記筆的照對己自出拿又，頭點曼蘇”。對“
