第二天一大早，蘇曼早早起床，騎著腳踏車匆匆往市局趕。
趙立仁案的卷宗，蘇曼已經翻了三遍。
第一遍是在西城分局的檔案室裡，匆匆掃過，只記住了大概。
第二遍是從青山鎮回來之後，逐頁細讀，把每一個細節都記在筆記本上。
第三遍是今天，在辦公室裡，從頭到尾，一個字一個字地細看。
她的手邊放著另一份材料，是從市局檔案室裡調出來的趙立仁的履歷。
趙立仁六九年下鄉插隊，插隊地點在北邊參茸嶺的翠崗林場。
七六年回城，七八年考上大學，八二年畢業後被分配到濱海理工大學。
九一年八月因涉嫌殺人被捕，同月在看守所自殺。
蘇曼把兩份材料並排放在桌上，一條一條地對照。
現場勘查記錄：死者林曉雨，女，三十七歲，死因系鈍器擊打頭部。
兇器為一把鐵錘，在雜物間角落的雜物堆中找到，錘頭有血跡，與死者血型一致。
物證鑑定報告：鐵錘手柄上提取到三枚指紋，經比對，與趙立仁的指紋一致。
證人證言：于敏稱，八月十九日下午五時三十分許，她去老化學樓取檔案。
路過雜物間時，看見一名男子慌慌張張地跑出來，她認出該男子為生物系教授趙立仁。
進入雜物間後發現一名女性死者，遂報案。
審訊筆錄：趙立仁否認殺人。稱八月十九日下午五時已離開學校回家，五時二十分到家，之後一直在家，妻子周靜容可作證。
而對於鐵錘上的指紋，趙立仁無法解釋，稱自己從未見過那把鐵錘。
周靜容的證言：趙立仁八月十九日下午五時二十分到家，之後就一直在家，沒有出去過。
蘇曼盯著這幾行字，看了很久。
兇器上有趙立仁的指紋，加上于敏的證言。
這兩個證據加在一起，符合逮捕條件，當年的辦案人員立即逮捕了趙立仁。
可週靜容說趙立仁在那天下午五時左右就到家了。
如果她說的是真的，那于敏在那天下午五點三十分看見的人又是誰？
而那把鐵錘上的指紋又是怎麼回事？
她翻開審訊筆錄，趙立仁翻來覆去就是那幾句話——“我沒殺人”“我是清白的”“那把錘子我不知道”“那天我根本沒有去過老化學樓”。
辦案人員問他和林曉雨是什麼關係，他說不認識林曉雨。
趙立仁真的不認識林曉雨嗎？他們到底誰在撒謊呢？
。紙報了上子案這讓然竟，疏的面方哪是道知不
。天幾好了傳的揚揚沸沸市海濱在，題標的”山如證鐵，人殺嫌涉授教學大“
。了盡自吊上，子繩擰單床用他，裡夜天三第的關被在，紙報了上子案的他道知裡所守看在仁立趙
。了結麼這就子案
。係關的雨曉林和仁立趙查去人有沒更，明證場在不的仁立趙實核去有沒
。上背椅在靠，宗卷上合曼蘇
。了家到就許時五午下夫丈說，明證場在不了做仁立趙給時當容靜周
。話說夫丈著向然當，證作夫丈給子妻——信采有沒員人案辦的年當可
？言證的子妻犯疑嫌個一信相會還誰，殺自罪畏人疑嫌，了認指也人證，紋指有上兇上加再
？呢的真是的說容靜周果如可
？誰是又人個那的見看敏于？釋解麼怎紋指的上兇那，的白清是的真仁立趙果如
。走室公辦的嶽鎮李往，宗卷著拿，來起站曼蘇
