帖子底下，跟帖分成了旗幟鮮明的兩派。
“樓主說得對，過去十年，國產手機全是組裝貨，系統用別人的，晶片用別人的，螢幕用別人的。
好不容易出了個藍天科技，從底層開始自己搭，一年時間做到三千萬臺出貨，現在還被美國人點名威脅，這不正說明做對了？”
“別高興太早，現在被點名威脅，後面制裁一來，死得比誰都快。”
“藍天科技現在最大的市場在國內，海外佔比不到兩成，制裁能有多大影響？”
“樓上格局小了，你以為制裁只是美國不給賣晶片？還有供應鏈、專利授權、海外渠道，一環斷了就是連鎖反應。”
“藍天有自研基帶，有螢幕產線，有電池廠，關鍵環節都握在自己手裡，制裁的殺傷力小得多。”
“就是，藍芯微電子的TD基帶已經量產了，華屏光電的電容屏也能自給，中聚雷天的電芯月產一千八百萬只，這些東西美國卡不住。
最多是射頻前端和高通的處理器還有依賴，但那是短期問題，藍芯自研的處理器已經在路上了。”
“說這些都沒用，關鍵是S4什麼時候上市。只要S4能在上半年正常釋出，深藍系統的裝機量再翻一翻，什麼制裁都攔不住。使用者手裡有手機，開發者願意來，生態起來了，誰也掐不死。”
而在科技媒體的評論區，討論的基調則更理性一些。
一位認證為半導體行業從業者的使用者發表了一條長評論：文章裡說美國科技高管擔心的是所有關鍵環節繞開美國技術，這句話點到了要害。
深藍系統不依賴G，不需要谷歌服務框架，這就意味著安卓生態最大的G認證護城河，在深藍面前完全失效，這才是谷歌最恐懼的地方。
如果深藍系統的裝機量持續擴大，國內開發者為深藍開發應用的動力就會越來越強，而安卓版本的適配優先順序就會下降。
三年之後，中國市場可能會出現一個跟安卓平行、甚至超越安卓的生態。到那時候，谷歌想再奪回中國市場，就真的沒有機會了。”
這條評論被截圖轉發到了各大科技群，成為當晚討論的焦點之一。
而在另一家財經媒體的網站上，一篇題為《深藍威脅論，威脅的是誰？》的評論文章在深夜上線，作者是某知名智庫的科技產業研究員。
文章的核心觀點是：華爾街日報的報道與其說是新聞，不如說是一份政策倡議書。它的受眾不是普通讀者，而是華盛頓的立法者和監管者。
文章在結尾處引述的匿名高管評論，直指美國在科技領域的領導地位受到挑戰。
這種敘事方式，跟當年對日本半導體產業的打壓如出一轍。
八十年代，美國以國家安全為由，逼迫日本簽訂半導體協議，限制日本晶片出口。
今天，同樣的劇本正在被套用到中國科技公司身上。
文章最後寫道：藍天科技真正的威脅，在於它證明了中國的科技公司可以在沒有美國技術的情況下，做出一流的產品。
一旦這個事實被更多的中國公司效仿，美國在科技領域的霸主地位就會從根本上被動搖，這才是華盛頓真正恐懼的東西。”
而在大洋彼岸，美國科技圈的討論同樣激烈。
Twitter上，矽谷知名科技分析師本·湯普森發了一條推文，被轉發了三千多次。
華爾街日報這篇文章寫得很好，但它遺漏了一個關鍵點。
深藍系統之所以能在一年內做到三千萬裝機量，不僅僅是因為技術自主，更是因為它解決了安卓在中國市場一直沒解決低端硬體適配。
。的用可不是乎幾卓安跑臺平K，難災稱堪驗的上片晶端低中在0.2卓安
。夫功的上技是這，驗暢流出跑上片晶種這6156K科發聯在能統系藍深
。來出做能定一不還且而，年一要至，追想果如歌谷
”？的心擔好麼什有做去人國中給讓，的低最率潤利是就來本場市端低？樣怎又那“：懟回人有裡區論評
