而與此同時，三里屯的蘋果直營店則更冷清。
這家店是蘋果在中國大陸的第一家直營店，今天也同步上架了iPhone 3GS的裸機版。
但進店的客人並不多，大部分是來看熱鬧的，櫃檯前偶爾有人問價，問完之後也就走了，沒有出現任何搶購的場面。
訊息很快傳到了網上。
當天晚上，一篇題為《iPhone 3GS國行首銷：熱鬧是媒體的，冷清是消費者的》的帖子出現在天涯論壇的數碼板塊裡。
帖子裡貼了幾張世貿天階現場的照片，舞臺燈光璀璨、嘉賓雲集、攝像鏡頭密集，配的文字卻是另一回事。
“現場來了兩百多家媒體，攝像機比顧客還多。排隊的人我數了一下，不到三百。大部分人都是來看樣機的，上手摸完之後就走了。原因很簡單：沒有WiFi，還賣得比水貨貴。”
底下評論區很快就熱鬧起來了。
“沒有WiFi的智慧手機，這算什麼智慧？”
“我本來想買的，看到4999的價格立刻勸退了。”
“國行4999，為什麼不買4200的水貨？”
“因為水貨沒有保修。”
“沒有WiFi和有保修，我選有WiFi，手機壞了可以修，WiFi是天天都在用。”
“聯通這是把使用者當韭菜割啊。”
“支援國產吧，S3有WiFi，才三千多。”
“對啊，S3有WiFi，價格還便宜一千多，為什麼要買iPhone？”
“S3的WiFi是WAPI+WiFi雙模，國內國際都能用，完美適配國行。”
“藍天科技在這件事上做得確實比蘋果上心，人家知道國內使用者需要什麼。”
帖子釋出後不到兩小時，瀏覽量就突破了十萬，評論數超過一千條。
第二天上午，北京另一家科技媒體的記者拍了一張照片發到網上，照片裡是世貿天階廣場的舞臺正在被拆卸，幾個工人扛著藍色的背景板走向貨車，舞臺支架已經拆了一半，現場只剩下零散的路人。
配文只有一行字：“iPhone首銷第二天，舞臺沒了，人也沒了。”
當天下午，一篇更具分析性的文章出現在一家財經媒體的網站上，標題是《iPhone入華首戰：聯通的豪賭與蘋果的傲慢》。
文章的核心論點並不複雜：iPhone 3GS在全球市場確實是一款優秀的產品，但國行版閹割了WiFi功能，定價卻高於水貨，這是產品競爭力的硬傷。
聯通在渠道和營銷上做了大量的投入，但產品本身的問題，不是靠營銷能彌補的。
文章末尾有一段話引起了大量的轉發：“當一款產品的核心賣點被閹割，再大的釋出會舞臺也無法掩蓋使用者的失望。”
而在深城，環球大廈二十樓的辦公室裡，蘇晴正站在林辰的辦公桌前，手裡拿著一份剛整理好的行業簡報，表情裡帶著幾分輕鬆的笑意。
“林總，iPhone國行首銷的訊息已經刷屏了。媒體那邊的反饋很一致，都是說雷聲大雨點小，首日實際成交不到一千三百臺，遠低於聯通的預期。”
