二十七歲就能在國際頂刊發表自己的創新理論，獨立帶領課題組，在國內密碼學界已經是鳳毛麟角。
但聰明人往往都有個通病，那就是不那麼容易服人。
尤其是對方還是一個比自己年紀小很多的十五歲的孩子。
“道野，”丁克林靠進椅背，摘下眼鏡，“你讀懂了嗎？”
傅道野一愣：“什麼？”
“這篇論文，你讀懂了嗎？”
傅道野眉頭微皺：“老師，我雖然不搞數論，但基本的東西還是能看明白的。他證明了周氏猜想，用的是群表示論的方法，構造了一個……”
“那個引理，”丁克林打斷他，“第十二頁，引理3.7。你覺得那個構造是群論的還是幾何的？”
傅道野張了張嘴，沒說出來。
他讀論文的時候確實注意到了那個引理。
表面上看是群表示論的常規操作，但細想又覺得哪裡不對。
“那個構造……”他猶豫著說，“我看的時候也覺得有點奇怪，但沒深究。”
丁克林輕輕笑了：“沒深究，是因為你覺得那對你的研究沒有用，你研究抗量子密碼系統，覺得這個方法對你的研究幫助不大，對吧？”
傅道野沒說話，但表情說明了一切。
丁克林站起身，走到窗邊，背對著他。
“道野，你跟了我七年了。七年前你從少年班出來，二十歲，意氣風發，說想繼續研究抗量子密碼系統，因為密碼系統是守護國家資訊安全的第一道門。我記得清清楚楚。”
傅道野低下頭：“老師，我……”
“我沒說你錯。”丁克林轉過身，看著他，“你這些年做得很好，非常好。咱們實驗室三分之一的成果，有你一半的功勞。這一點，我都看在眼裡，心裡都有數。”
他走回桌前，指了指螢幕上的論文。
“但你有沒有想過，為什麼我這兩天一直在看這篇論文？”
傅道野沉默。
丁克林嘆了口氣，重新坐下，聲音放緩：
“道野，你應該很清楚咱們現在研究的量子遷移密碼這個領域，我們現在落後多少。”
傅道野抬起頭，想說什麼，又咽了回去。
丁克林看著他，目光裡有一絲疲憊，也有一絲不甘。
“國際上，NIST（美國國家標準與技術研究院）的抗量子密碼標準化已經進行到第四輪了。”
“他們的候選演算法裡，有基於格的，有基於編碼的，有基於多變數的。每一種背後，都有成熟的數學理論支撐。”
“我們呢？”
。鬱沉一出裡音聲，外窗指了指他
”。跑面後家人在跟是分部大，的做在現。年十了晚步起們我“
”。數引下一化佳最們我，案方碼格個一計設家人“
”。率效下一進改們我，架框碼碼編個一出提家人“
”？呢多有，論理創原的己自們我於屬正真是可“
。話說有沒終最，張了張野道傅
。說林克丁聽次一第是不他，話些這
。重沉外格乎似，來起聽天今但
