“這點我會特別註明。”
兩人的視線短暫交匯。
他們都知道，很多問題不是不能問，而是問了也不該由顧承安回答。
鐵路公安需要建立自己的證據鏈。
地方公安需要完成轄區內的偵查工作。
排爆部門需要給出裝置性質和技術結論。
顧承安可以提供現場事實，但不能因為他來自更高層級，就讓他的個人判斷代替完整調查。
這才是正常秩序。
接下來是詢問筆錄。
鶴慶鐵路派出所臨時借用了一間辦公室。
桌面只有一臺電腦、兩瓶礦泉水和一沓空白筆錄紙。負責記錄的是周明遠，旁邊坐著一名執法監督人員，全程開啟錄音錄影。
周明遠先宣讀權利義務。
“本次詢問只針對您在列車上的個人身份、出行目的、現場所見和開槍處置經過。您可以如實陳述，也可以對與本次事實無關的問題拒絕回答。筆錄完成後由您核對並簽字。”
“知道。”
“姓名？”
“顧承安。”
“性別？”
“男。”
“職業？”
“國家公安部工作人員。”
周明遠抬頭：“具體單位需要寫嗎？”
“不需要，如果你們後續需要，自行聯絡相關部門核實即可。”
周明遠敲下這行字。
“出行目的？”
“個人旅遊。”
“同行人員？”
“無。”
“從哪裡出發？”
”。江麗“
”？裡哪往前劃計“
”。理大“
”？國建趙人疑嫌識認否是“
”。識認不“
”？接過有他與否是前此“
”。有沒“
”？常異在存他現發候時麼什您“
。述複序順間時場現照按安承顧
。包手將，鍊拉啟開，下蹲後線連進，包肩雙黑帶攜，來出間手洗從國建趙了見線連廂車在，活活備準起他
”？品包見看否是時當您“：問遠明周
”。容個多和件部發、線導含包，置裝炸易簡似疑。分部見看“
”？嗎炸是那認確能您“
”。能可險危大重在存斷判能只，認確能不時當“
”？械槍用使接直麼什為您“
”。置急出作況場現和權可許槍持據我。果後的回挽法無造能可，作續繼他等若，窄狹間空場現，態狀行執於車列。段階的害危時即造能可進經已作的國建趙“
”？判誤過慮考有沒有您“
”。過慮考“
。他著看遠明周
”？槍開然仍還那“
”。是“
”？因原“
”。常異現出時同境環行執車列和帶攜、置位、作的他為因是而，緒或份、相長他為因是不斷判的我。證驗他其行進間時夠足有沒場現“
。來下錄記整完話句這把，頭點遠明周
。詞的類之”騰騰氣殺“”惡極兇窮“有沒裡錄筆
。染渲有沒也，容形有沒
。據依斷判和境環、為行有只
