王斯農繼續安排著後面行動，網上輿論持續發酵。
大家看到王斯農針對崔永的第三條回覆後，不少人開始怒氣上湧，因為王斯農說到他們心坎上去了。
【唐朝太子爺】
接著崔教授的第三個批評我的觀點！
您說我借大眾情緒，動員粉絲群體衝擊評論陣地，說我的行為是一種軟性威懾，是我封堵那些博主聲音的手段！
對此，我並不贊同！
我想反問崔教授，您的話為什麼會這麼矛盾？
大眾厭惡情緒是怎麼來的？
是那些所謂的專家、教授，長年累月用脫離了現實的空談說教洗腦大眾，催生出來的厭惡感。
而今天，網友因為我的觀點，網友跑到流量博主評論區留言這件事，反而證明了大眾認同我對“流量地痞”的判斷。
我只是講明瞭人民群眾這些年不滿意的根源。
若我的觀點是錯誤的，又怎麼可能引爆人民的情緒？
您的觀點存在悖論，所謂的威懾根本不存在。
人民群眾自發表達看法，恰恰是大眾審美與真實感受的體現。
至於為什麼早不爆發，晚不爆發，偏偏網友在看完我的論點後爆發。
崔教授您在文章結尾已經給了答案。
【崔永的文章截圖】
您說：文藝生態，不該只有一種聲音。
這句話我非常贊同與支援。
那麼請您看看目前的輿論現狀！
【幾十張附和崔永文章的文藝評價博主的文章截圖。】
您和這一幫“專業人士”意見高度統一。
你們的核心觀點是我在封堵異樣的聲音。
但從現下的網路事實現狀來看。
明顯是您和這群博主用統一的輿論觀點圍剿我一人。
好像我才是那個不一樣，正在被打壓封堵的聲音吧！
所以這也就解釋了，我這麼網民今日才會因為我的觀點引爆情緒。
依我猜測，應該是我聲音大，能夠突破這層層圍堵的牆。
？嗎是不，了牆在殺扼被就早，了不穿，音聲的小音聲竟畢
。實落落點觀的您見，一合行知到做能您希農小，授教院高的車五富學、重高德為您，授教崔以所
。截堵追圍音聲的樣一不我著對要必沒
。音聲的樣一不下得容能也群價評好喜個那請也
。的來出提們你是這，音聲種一有只該不，態生藝文竟畢
。權語話有該最們他，民人是群用適的地落娛文竟畢，斷壟語話麼什搞別都，民人給論結，聲發常正們我
！聽恭耳洗然定農小，二一正指論言的我對能您希還，此於盡言農小
。發底徹，後秒幾默沉路網，看
”。裁獨論輿是才們你明明，了白明於終子老！馬泥草“
”？嗎過聽們你議建的出提們我年些這，音聲種一有只該不，態生藝文的孃他去“
”。裁獨搞在誰是底到，的崔姓那和意玩幫這看們你！對“
”。了不封們他，大強力實爺子太是就也，帖刪，流限被種各但，們他過判批文發就前以我？臉的們他白明才在現們你，呵呵“
”！了慣道霸向一，們他駁反何任許允不絕，讚誇與評批出輸向單們他許允只：輯邏為行的人群這們他，過封被也我“
”！的馬泥草！題問有審們我罵他，爛影電他是明明？是就不岡封個那“
”！人幫這是的裁獨搞正真，者作創踐實個這爺子太家人剿圍，盟同論輿一統形主博談空量流眾一和派院學幫這“
”。啊來出品作拿是倒？麼什幹能還點點指指了除廢幫這們你，國米到賣門國出走是更樂音，》義演國三《》記筆墓盜《》燈吹鬼《，倍百們你強品作的子太家人“
”！脖圍授教屁狗那衝們兄弟“
”！者裁獨的音聲他其下不容是才們你“：論評下章文永崔湧紛紛，燃點被火怒的友網群一
”！權霸語話是這？麼什憑，說們你都話賴好，定們你審的媽“
”！圾垃“
！影燕
。授教名兩學王、方袁有還、眉正應授教副裡室公辦的永崔刻此
。幕螢著盯的沉臉一人四
