當她爬出地窖時，卻發現街上掛滿了太陽旗，到處都是巡邏的日本兵。
為了養活女兒，阿珍去給日本軍官做傭人，白天洗衣做飯，夜裡偷偷把軍官們的訊息收集起來，送給那些還在暗中抵抗的人……
講到這裡，蘇懷真停下喝了口咖啡，又繼續往下念。
後半段寫的是阿珍的女兒漸漸長大，在戰後成了一個沉默寡言的少女，她從不問母親過去的事，也不跟任何人提起自己的父親。
母女倆住在灣仔一間小公寓裡，靠阿珍給人漿洗衣裳過日子。
有一天，女兒在街上看見一個從南洋回來的男人，那男人手裡牽著一個十四五歲的女孩，長得跟她有幾分像。
她回家問母親，父親是不是在南洋另有家室，阿珍沉默了很久，只說了一句：“你父親回不回來，你都是我一個人的女兒。”
講到這一句時，蘇懷真的聲音有了一絲極細微的顫抖，很快便恢復如常。
聽完蘇懷真的講稿，眾人展開了激烈的討論。
一個戴眼鏡的中年男人先開了口：“阿珍這個人物太複雜了，她給日本人做事，又幫抵抗組織送情報，讀者會不會覺得她立場不明？”
另一個年輕些的女士接話道：“我覺得這才顯得真實，那種時候哪有什麼立場分明的人？都是為了活下去，順便做點力所能及的事。你讓一個抱著孩子的女人去扛槍打游擊，那才叫不真實。”
中年男人搖了搖頭：“話是這麼說，可讀者未必買賬。你寫一個給日本人做過傭人的女主角，稍有不慎就會被人說成替漢奸翻案。
蘇先生還是要謹慎些，最好在文中加幾處更明確的交代，表明她心裡是向著中國人的。”
蘇懷真沒有急著回應，只用筆在稿紙上寫了幾筆，做好記錄。
這時，坐在長桌另一頭的一個學生模樣的青年舉手道：“我不同意陳老師的看法，我覺得蘇先生寫得已經夠清楚了，阿珍冒死去送情報那一段，就是最好的交代。
如果再加什麼說明，反倒畫蛇添足了，讀者如果連這點都讀不懂，那也不是蘇先生的問題。”
戴眼鏡的中年男人被他這一駁，臉色有些訕訕的，卻也沒再堅持。
又有一位穿深藍旗袍的太太開口了，她的聲音溫溫軟軟的：“我倒是覺得，阿珍這個人最動人的地方，就是她從來沒覺得自己在做什麼了不得的事。
她跟女兒說‘你父親回不回來，你都是我一個人的女兒’，這句最讓我心酸。
她這一輩子，心裡就裝著這一件事，把女兒養大。什麼家國大義，都是後人加給她的。”
沈若棠感動得眼淚汪汪，聽到這裡，也忍不住接話：“我剛才聽到阿珍在地窖裡那一段，心裡一直在想，換了是我，能不能撐過那三天？
我覺得我撐不過去！
別說三天，三個時辰我都要瘋了！
所以我覺得阿珍特別偉大，不是她做了什麼驚天動地的大事，而是她雖然只是一個普普通通的小人物，卻依然能咬著牙堅強地往前走。”
她表達完見解，趙曼雲緊隨其後：“我覺得蘇先生這篇小說最見功夫的地方，不在於寫了什麼，而在於沒寫什麼。全篇沒有一句控訴，沒有一句批判，可讀完之後，心裡的憤怒和悲涼卻比讀那些慷慨激昂的文字更甚，這也許就是‘無聲勝有聲’的魅力吧。”
她頓了頓，又補充道：“不過阿珍去日本軍官家做傭人那段，我覺得還可以再深挖一下。她第一天去的時候是什麼心情，第一次傳遞情報時手有沒有抖，這些細節如果再多幾筆，人物會不會塑造得更生動。”
