周悅說完之後在鏡頭前停留了一兩秒，像是在確認整段話已經被完整記錄下來，然後伸手按了一下快門鍵。
畫面靜止了，定格在她收回手的那一幀上，光線平穩地落在她肩頭的警徽上。
陸遠四人都沒有說話。
周悅的說法在邏輯上沒有任何問題，她想得很周全，也預判到了自己可能會遭遇的危險。
但她不知道的是，外面那些省市級單位都已經不在了，曾經能接收這份證據的人，現在也和她一樣，在廢墟之中面對同樣的困境。
或許連周悅都沒想到，這場危機會造成這麼巨大的危害。
接著看第二段影片。
第二段影片的畫面和第一段在同一個場景，同樣的光線，同樣的角度。
周悅坐在沙發邊緣，比第一段影片裡略靠前了一些，像是想縮短她與鏡頭之間的距離。
她的外套已經脫了，穿著一件深藍色的長袖襯衫，袖口捲起一點，露出小臂的一截。
她的語速比第一段影片快了一些，像是正在把已經整理好的資訊向外倒出。
“我之所以會來到這座大廈，起因是一系列失蹤案。”
她對著鏡頭說。
“最開始是醫院和福利院的嬰兒，間隔時間不長，集中在同一個城區範圍內。”
“然後是少女，年齡介於十五到十八歲之間，分佈區域比嬰兒更廣。失蹤時間沒有明顯規律，但失蹤前都曾出現在同一個商圈附近，地點恰好在這棟大廈的輻射範圍內。”
她的敘述邏輯清晰，像是在面對下屬複述案情。
“調查過程中牽扯出了很多人，有的在商界有一定地位，有的在體制內任職。”
“我們在不同階段控制了一部分人，但他們要麼拒絕開口，要麼在羈押期間死亡，死因各不相同，但都發生在他們即將開口之前。”
她停頓了一下，像是在給這句話一點緩衝：
“這條線索在末端幾乎斷裂了，但那些案件有一個共同點——所有嫌疑人都曾在這棟大廈內出現過，以訪客身份或者業主身份。”
“這個資訊是從他們留下的通訊記錄和活動軌跡中拼出來的，不是一個人說出來的，是逐一串聯起來的。”
她說完之後又停頓了片刻，然後補充了一句，“所以，我來這裡了。”
“目前只有這個方向是通的。”
畫面在那一幀上靜止了半秒，然後跳轉到了下一個檔案。
第三段影片的檔名比前兩段都長，末尾帶了一個時間戳，比第二段晚了大約一週。
拍攝的角度也變了，是手機從下往上拍的仰角畫面，她像是把它放在某個較低的平面上。
自己站在攝像頭前方，背景是拉緊的窗簾，透進來的光線比前兩段要暗一些，像是拍攝時間是在晚上或傍晚。
她穿著一件和之前不同的衣服，語氣也略低，像是正在向鏡頭外的某人陳述一段她已經核實過的資訊。
。西東的現發裡廈大座這在出說續繼著等，幕螢著看人等遠陸
。放播續持在正面畫的上幕螢
：說口開悅周，穩平的續持種一著持保舊依氣語的話說悅周中面畫些那
”……探查間時週兩了花我“
