想清楚了，就要動手。
我把傅蕙娘兩次來訪說的話，從頭到尾整理了一遍，寫在紙上，一句一句地列出來，然後，把每一句話背後的證據，單獨列出來，看哪些是她親眼見到的，哪些是魏錦堂告訴她的，哪些是她自己的推斷。
列完之後，我把那張紙看了很久。
傅蕙娘第一次來，說顧承訓寫了那封信，害了父親，證據是：賬目上沈家貨路並進了顧家洋行，時間是父親出事之後的第三個月。
她說的那個時間，我記得清楚，她說的是父親出事後的第三個月，貨路就並進去了，說得很確定，像是親眼看過賬目的。
我把這個時間在心裡壓了一下，隨即，想起了一件事。
我在顧家看過三年的賬冊。
那些賬冊，我看得很仔細，每一筆進出，每一個日期，我都記得。
我在心裡把那些賬冊的記錄過了一遍，找沈家貨路併入顧家洋行的那一筆
找到了。
那一筆，在賬冊上，對應的日期，不是父親出事後的第三個月，是第七個月。
第三個月，和第七個月，差了整整四個月。
我把這個細節在心裡放了一會兒，心跳不自覺地快了一下，把那口氣按住，沒有急著下結論，只是在紙上把這兩個日期寫下來，並排放著，看了很久。
傅蕙娘說的是第三個月，賬冊上記的是第七個月。
這兩個日期，差了四個月。
若是傅蕙娘說的是真的，那賬冊上的日期，應該和她說的對得上可對不上。
這有兩種可能：一是傅蕙娘記錯了，二是她故意說錯了。
記錯，是有可能的，時間久了，細節模糊，說錯一兩個月，也許說得過去但差了四個月，不是一兩個月，是整整四個月，這不像是記錯，更像是，她根本沒有親眼看過那份賬目，只是聽魏錦堂說了個大概，自己填了一個聽起來合理的時間。
我把這個念頭在心裡壓了壓，站起來，去找了當年顧家洋行的賬冊。
賬冊還在，我當初看完之後，錢先生收回去了，但我在妝奩底層壓著一張抄錄，是我當時記下來的，上面有那幾筆關鍵的數字和日期。
我把那張抄錄取出來，展開，找到沈家貨路併入的那一筆，日期清清楚楚：父親出事後的第七個月，不是第三個月。
我把那張抄錄和寫了傅蕙娘說法的那張紙並排放在桌上，看了很久。
第三個月，第七個月。
這四個月的差距，是一個漏洞。
一個小漏洞，但在賬目上，小漏洞，往往是大問題的開始。
我把筆拿起來，在那張紙上，把第三個月圈起來，旁邊寫了四個字：與賬不符。
然後，我重新坐下來，把傅蕙娘說的其他幾件事，一件一件地過，看還有沒有別的地方，對不上。
白芍進來，見我對著兩張紙發呆，小聲問：姑娘，你在查什麼？
。問話有我，來媽媽齊把去你，說我，事件一查在
？麼什是這，娘姑：說，紙張兩的上桌看了看，下坐邊旁我在，了來媽媽齊，了去出芍白
？的題問出始開候時麼什是，路貨的邊那州蘇，後之事出親父，說我，媽媽齊
。家東了換是說，絡聯了斷地個一個一始開人的上路貨，候時的月個八七近將，多年半後事出是約大：說，想了想媽媽齊
。月個八七
