天幕上出現了五個字，緩緩放大：不與民爭利。
“這句話聽上去很像在替老百姓說話。
可如果我們把司馬光反對的具體政策，和他要保護的具體物件放在一起看，就會發現一個很微妙的事實。”
“他反對青苗法，說官府不應該放貸，可青苗法打擊的高利貸者，是誰？是地方上的豪強大戶。”
“他反對市易法，說官府不該經商，可市易法針對的壟斷商賈，是誰？是汴京城的富商大賈。”
“他反對免役法，說百姓不該交錢免役，可免役法讓原本不用服役的官戶、形勢戶也得交錢，這些人是誰？”
天幕上，畫面切到了北宋的鄉間。
一個穿著絲綢袍子的中年人站在田埂上，身後是一眼望不到邊的水田。田裡，幾十個佃戶彎著腰插秧。
“這是北宋的‘形勢戶’。
有的地方也叫‘官戶’、‘大戶’。
他們家裡有人在朝中做官，或者在地方上有勢力，所以可以免除差役，可以隱瞞田產，可以把賦稅轉嫁給小農。”
“他們才是司馬光口中‘不與民爭利’的那個‘民’。”
【所以“不與民爭利”的意思是，不許動我們士大夫地主的利益】
【怪不得文彥博說“為與士大夫治天下，非與百姓治天下”，他倆是一套邏輯】
【合著老百姓在司馬光眼裡不算“民”？】
……
畫面切到了司馬光的書房。
燈下，他正在寫《資治通鑑》。
案頭堆滿了各地送來的書信和奏報。
“司馬光出身官宦世家，父親司馬池做過三司副使，他的核心圈層是士大夫，他的資訊來源、政策視野，都帶著這個階層的烙印。”
“他眼裡的‘民間疾苦’，更多是‘富民被官府盤剝’、‘士紳體面受損’。”
“底層百姓在司馬光的‘民’裡嗎？
在，但不是優先項，而是‘富民生態’的附屬品。”
天幕上出現了一張結構圖。
最上面是士大夫階層，中間是中小地主，最下面是底層農民。
士大夫的財富“涓滴”下來，底層才能撿到一點殘渣。
“他的邏輯是典型的‘涓滴效應’：地主有錢了，就會多僱佃農。
商人有錢了，就會多開店鋪。
。會不就方地，了穩安紳士
”。吃飯口一有能然自，態生個這著跟姓百層底
”。個兩有由理，法苗青對反他以所“
”。田賣牛賣姓百得會，貸借制強府是一“
”。有沒都方地的借連，錢用急民農後以，了窮主地，利之貸放的主地了奪府是二“
】？剝盤貸利高被該就民農著合，了譜離太也由理個二第【
】？？？：民農，去下不活民農，貸利高有沒：馬司【
】嗎輯邏的”種地沒就民農，主地有沒“是就不這【
……
：道充補續繼止不言
。了證印果惡行執的法新被憂擔個一第，看天今在站“
。輕其取權相害兩，剝盤與混的重嚴更生產會只，後序秩舊破打場下府得覺是，姓百層底乎在不是不他，句一說他為要是還裡這但，限侷代時的他了暴則憂擔個二第
。序秩府的正公上義名但、彈有沒個一要不也，序秩間民的削剝、的彈有個一要願寧他
”。’削剝設預‘ 的面層德道是不，歧分的徑路理治是這
】？啊措舉的譜離很來看天今們我在多麼那麼怎你，馬司【
