要不是事情湊巧，天竺國衝突爆發，像這種釋出會根本不會有。
“各位有想提問的可以問了。”
短暫的停頓後，臺下記者們與部分國家的外交代表們相互交換著眼神。
一位西方通訊社的記者率先舉手，得到示意後當即起身，語氣中帶著幾分緊迫感。
“楊司長先生，我們關注到貴國昨日宣佈成功進行了原子彈的導彈試驗。”
“貴國政府將如何定義和使用這種核打擊的能力？亦或是透過核打擊在國際上獲得進一步的影響力？”
終歸是對核武器感到恐懼，這種能直接摧毀一個小國家的終極武器，於世界上任何一個無核國家而言都是難言的壓力。
楊司長當下神色未變，十分從容道。
“還請這位記者放心，華國發展核武器，完全是出於自衛，為了打破核大國的訛詐，保衛我國人民免受核戰爭的威脅。”
“我國一向堅守和平共處五項原則，我們對於核政策也是防禦性的。”
“在此前提下，我國掌握必要的核力量，是對世界和平與正義事業的有益貢獻。”
…
“請問貴國的核武器研製是學習的蘇方還是米國，主要的研發人員是？”
…
“我國的核武器是自行研發的，不存在學習哪國的情況。”
“至於主要的研發人員與技術細節，屬於國家機密，不方便透露。”
之後的幾個問題幾乎全是圍繞著核武器與核試驗展開。
哪怕楊司長再三強調不會透露具體技術細節，但這些記者依舊旁敲側擊地進行核武器的打探。
無論是威力，還是關於國核心彈頭的儲備。
至於原先預想中針對與天竺國邊境衝突的尖銳問題，似乎都被大家拋到了腦後。
直至會議的後半段，臨近尾聲之際，才終於有記者回想起來。
後排的一位記者在外交人員示意下起身，聲音在會場中響起。
“司長先生，關於之前貴國與天竺國的邊境衝突事件，貴國擊斃了天竺國三人，是否有違貴國一貫提倡的和平共處原則？”
“且鑑於貴國剛剛宣佈的核試驗成功，這是否意味著貴國在該事件上的處理方式或立場會有所調整？”
聞言，楊司長臉上依舊保持著那抹沉穩的微笑，此刻簡潔地回應道。
“關於邊境衝突，經過我方調查，是天竺國士兵率先破壞約定，越過邊境線踏入我國疆域，更是先一步開槍射擊，他們先違反和平共處的原則。”
“我國戰士只是按規定進行防守，任何侵犯我國領土的行為都必然遭到我國全部力量的堅決反制。”
“至於你提到的處理方式調整，我想強調的是，我國捍衛國家主權和領土完整的決心與意志是一貫的、堅定的，絕不會因任何外部條件而改變。”
”。備準的權主家國護維’段手何任‘以，不話對了好做也但，題問決解善妥話對過希終始們我“
。能可的武核用除排不，下況壞最了表已實其，詞一”段手何任“了重加意刻長司楊
。眉蹙住不忍都，後譯翻到聽們者記的場在讓這
”。家大謝謝，裡這到就議會的天今“
。場會了開離轉步一先，頭點了點人眾著衝便罷說，們者記的場在會理再未並長司楊
。記筆理整自各們者記的場在由任
。客來的國竺天位一著接迎正室公辦的長部岑，邊一另而
。農湄·那希里克——員要主的線境邊議商國華與去過是也，一之問顧外、長書秘部外的國竺天
