賈琮靠在榻上，翻著那本《戰陣隨錄》。
書極厚，封皮上的灰雖已拍淨，紙頁間仍透著一股陳年舊紙堆的氣味。他沒有從頭讀起，而是隨手翻開一頁，讀完幾行，又往後再翻開一頁。
賈代善寫東西有個特點：正經的戰術分析寫得四平八穩，但一到實戰舉例便換了面目，像是寫累了正事，非要找個由頭說道幾句。
賈琮先翻到的是一篇講夜襲敵營的。開頭尚是正經口吻：“夜襲之法，首在選時。月晦風高，敵哨倦怠，方可出動。”後面接著寫他某次親自帶人摸營，摸到一半發現走錯了路，闖進了對方的馬廄。敵軍未醒，馬先驚了，幾十匹馬一齊嘶鳴，寂靜深夜中聲震四野，場面一度十分難堪。
賈代善在下面補了一句：“幸而天降大雨，馬鳴淹沒於雷聲中，否則吾命休矣。”旁邊又有一行小字，墨跡比正文淡些，似是後來補的：“事後查之，乃斥候吃醉了酒。此人被我罰去餵了三個月馬。”
賈琮往後翻了十幾頁，落到一篇講軍糧調配的。
賈代善詳細記錄了某次運糧隊被劫的經過，分析了幾條教訓，寫得頗為鄭重。末了筆鋒一轉，忽然開始罵人：“接手此事的糧官姓孫，我與之共事三月，此人唯一長處便是臉皮極厚。我當眾罵他三次，他面不改色；我上摺子彈劾他兩次，他紋絲不動。此等人才，不去做言官實乃朝廷之失。”後面又補了一行小字：“後聞其調任工部。當真老天無眼。”
那個“當真”二字筆畫格外用力，想是後來得知訊息時補上去的。
他又往後翻到一篇講圍城戰的。
賈代善先是分析了圍城的幾個要點，攻守之勢說得頭頭是道，然後筆鋒一轉，開始訴苦：“圍城最苦者，非糧盡，非援至，乃監軍太監之嘮叨。某太監姓李，每戰必登高觀之，觀之必評之。評之必錯，錯之必辯。某日彼竟命我改換陣型以迎敵騎。吾曰此為平原，敵騎衝陣我必潰。李太監曰咱家看過兵書。吾遂不復言。”
後面接著寫：“次日敵騎果至，吾以原陣破之，斬首三百。李太監曰此陣恰是咱家昨日所議。吾曰是是是。”
下面又有一行小字：“此事後被其寫入奏報，成了他的功勞。至今思之，仍覺胸悶。特此記下，以示後人，打仗便罷，莫與太監爭功，爭不過的。”
最後三個字旁邊用指甲掐了一道深深的印痕，像是在那一頁上摁了很久。
再翻，翻到一篇講軍紀的。賈代善開篇便道：“軍紀嚴明，乃取勝之基。吾治軍數十年，未嘗懈怠。”而後舉例：有一回抓到幾個兵卒偷百姓的雞，他親自監刑，每人打了二十軍棍。打完方知，那幾個兵卒偷的不是尋常的雞，乃是當地縣令豢養的錦雞。那縣令好風雅，養了幾隻錦雞在後院賞玩，被兵卒摸進去當了野雞烤了。縣令氣得鬍子都歪了，一大早就堵在軍營門口要說法。
賈代善寫道：“縣令登門問罪，吾曰軍法如山，雞已伏法。縣令拂袖而去。次日遣人送去銀兩並附信一封，大意是雞確是好雞，可惜被你的人吃了。哦不對，是我的人。那就更可惜了。”
後面又有一行小字，墨跡極淡，像是落筆時猶豫過：“此信若流傳於世，吾之清名恐有不保。然當時寫得實在痛快，不忍刪去。”
賈琮又往後翻了幾十頁，見賈代善對一種叫“連弩”的兵器頗有微詞。他寫了一整頁來論證連弩不如尋常弓箭可靠，理由有三：一，雨天弦弛；二，裝填過慢；三，易驚己陣。前兩條尚屬正經，從第三條起便不對了。他舉例說某次操練連弩，新兵手顫，一箭射偏，擦著他耳邊飛了過去。
賈代善寫道：“箭鏃掠面而過，左耳嗡鳴半晌。吾面不改色，繼續閱兵。”
讀到“面不改色”四個字，翻到下一行，果然又補了一筆：“當夜歸帳，覺褲中微涼。此事唯副將與吾知之。副將已故，今記於此，以警後人：站得太近會死。”旁註小字：“非死於敵手，乃死於己手。”
賈琮盯著那一頁看了片刻，又往前翻了翻，忽然停住。
書頁間夾著一張折起來的紙，紙面已經脆得發黃，摺痕處薄得像要碎開。
他小心展開，發現是一張賈代善親手畫的簡圖，畫的是他某次渡河作戰的路線。線條歪歪扭扭，城郭畫成了不方不圓的塊，河道彎得像條蚯蚓，旁邊標著幾個地名，字跡潦草得幾乎認不出。
圖紙右下角另有一行字：“此圖乃吾親手所繪，畫技拙劣，然方位無誤。觀者若嫌醜陋，大可自己畫一張。”
他把紙按原樣摺好，夾回書頁中，繼續往後翻。
翻到末頁，見賈代善在空白處另題了一行字，字跡比正文隨意許多，想是寫完之後隨手添的：“此書吾私藏也，不示外人。所錄諸事，或有所諱，或有所愧，或有所忿。然一生征戰，豈能句句正經。子孫觀之，笑罵皆可。”
下面又有一行更小的字，墨跡極淡，像是後來補的：“看便看了，切莫外傳。切記切記。”
旁邊還有幾行歪歪扭扭的字，比前頭的更潦草，似是不同年月隨手添的零碎念頭。賈琮湊近了辨認，斷斷續續讀出幾句來。
“夜半無眠，翻舊賬，糧官孫某的名字想了半宿才想起來。罵晚了。”
”。了朝前如不還子料批這部工。刃了崩頭槍的鑄新，矛試場校日今“
”。了風起又邊北“
。子冊上合琮賈
。一的中十到不還怕的到讀，頁一翻西頁一翻東才方他，塊磚個像得厚書本這
。了睡眼閉，個了翻，塞一下底頭枕往書把他
