路透社的標題是“Chinese Scientist Rejects Nobel Prize, Citing “Lack of Interest””。
BBC的標題是“Nobel Winner Says No Thanks”。
紐約時報相對剋制一些，“Chinese Physicist Declines Nobel Honor”。
外網網友的評論五花八門，有人覺得李斌傲慢，有人覺得他有骨氣，但更多的評論集中在同一個點上。
“一個能寫出統一場論的人，確實不需要諾貝爾獎來證明什麼。”
這些評論截圖被搬運回國內社交平臺後，又引發了一輪新的討論高潮。
“看到外國網友說“他確實不需要諾貝爾獎”的時候，我竟然有點驕傲是怎麼回事”
“以前都是我們仰望別人的獎項，現在輪到別人仰望我們的人了”
“這就是實力的魅力”
當然也有少數不同的聲音。
有人在評論區裡說“拒絕諾貝爾獎是不是太矯情了”
“得了獎就去領唄，非要搞特殊”
“這樣做會不會影響龍國科學界在國際上的形象”
但這些聲音很快就被淹沒在了更大的聲浪裡，點贊最高的幾條評論全是支援李斌的，那條“諾貝爾獎需要統一場論來增加權威性”的評論點贊超過了三百萬。
三天之後，熱度依然沒有完全消退。
瑞典方面沒有再發新的公告，但據外媒報道，諾貝爾獎委員會內部確實在討論如何處理這個“史無前例”的局面。
獎項已經公佈，獲獎者拒絕領獎，這在自然科學獎項的歷史上確實沒有先例。
有媒體分析說，按照諾貝爾獎的章程，獎項一旦公佈就不會收回，哪怕獲獎者拒絕出席頒獎儀式，他的名字依然會記錄在諾貝爾獎的官方名單上。
但這些討論對李斌來說似乎沒有任何影響。
星海醫藥的官方賬號在發了那條宣告之後就沒有再回應任何相關問題。
有網友在李斌的抖音賬號下面留言：“大佬你倒是說句話啊，全網都在討論你拒獎的事。”
另一條回覆說：“人家說了“不感興趣”，這就是全部的態度了，還需要說什麼？”
還有網友翻出了李斌更早之前的言論，他在統一場論釋出會上說過“科學的價值在於揭示真理，不在於獲得認可。”
這句話被重新翻出來之後又火了一輪。
“原來早就說過了”
“人家從一開始就是這個態度”
“不是裝酷，是真酷”
八月中旬的時候，熱度終於慢慢降了下來。
。多很了容的獎拒斌李於關裡流薦推的臺平片影短，題話的別了上換上榜搜熱
。趣興不：字個四有只到單簡由理且而，家學科的獎爾貝諾絕拒個一了出國龍，了在經已記印的下留事件這但
。氣底的來出堆星剋瘤腫和論場一統用人輕年的歲十二個一是的著站後背，”趣興不“種這
。了要重麼那沒實確，否與可認的界外，時界邊的識知類人寫改夠足經已就的人個一當
