《大唐:開局死囚,我遇見了李承乾》第74 章 說服(2)

作者:明月無名·28天前

不是大理寺越權,是應東宮之請,核閱疑狀、拘傳人證。

韋挺那邊就算想發作,也得先掂量掂量:東宮正式移牒,大理寺憑牒拘人,何錯之有?

好個蕭奕。

涎著臉陪笑,手裡的刀,卻遞得又準又穩。

孫伏伽將牒文放在案上,沉吟片刻,說道:“蕭主簿,你該知道。詹事府行牒,可以要求大理寺配合,但本官也可以駁回。”

“下官知道。”

蕭奕坦然道:“但憑孫公做主!”

孫伏伽站起身來,在堂內踱了十幾步。

他想了很多。

也許想起了當官的初衷,也許想給東宮面子。

或許還有些其他的考慮。

“來人。”

孫伏伽突然道。

一名大理寺錄事快步入內:“孫大理有何吩咐?”

“去請大理正崔公、丞杜公,到議事堂相見。”

“喏。”

錄事轉身去了。

孫伏伽站起身,整了整官袍,對蕭奕道:

“蕭主簿,隨老夫來。”

蕭奕心中一喜,連忙跟上。

議事堂在大理寺中院,三間通敞,正中懸著一塊“明刑弼教”的匾額。

孫伏伽走到上首坐下,不多時,兩名官員匆匆入內。

一人五十餘歲,面容清癯,是大理正崔知賢;另一人四十出頭,神色精幹,是大理丞杜昭。

他們都是孫伏伽信得過的“自己人”。

二人見蕭奕在場,微微一愣,但也不多問,各行禮落座。

孫伏伽將牒文和筆錄遞下去:“你們看看。”

崔知賢和杜昭傳閱完畢,臉色都變了。

崔知賢沉聲道:“寺卿,此案牽扯魏王府僚屬,非同小可。”

。證人案涉傳拘寺我請,牒移式正宮東“,道淡淡伽伏孫”。道知夫老“

”。府王魏及得不,證人關相及某王人民傳拘,名為狀疑閱核以只,前之敕奉未但。問不可不,朝陷構涉事,為以夫老“

”……肅錢軍參事錄那,卿寺“:道疑遲昭杜

”。曉分有自,邊那肅錢,的他開撬要只。人商姓王那拿先“,鐵截釘斬伽伏孫”。拘擅得不敕無,屬府王是肅錢“

”。順言正名,傳拘文牒宮東憑,賈商是只份,某王人民。是極言所卿寺“:頭點賢知崔

”。商緞綢姓王那拿,市東去刻即,卒吏個八帶,史府的練幹名兩點。辦去你事此,丞杜“:昭杜向看伽伏孫

”。刑上必不,房審候進關,中寺回帶接直,後之到拿。坊街擾驚得不,張聲得不,時之人拿,住記“

。命領起昭杜”。白明下“

”。難為可不,話句幾問說只,來請併一舍鄰家兩和正坊那將,坊本務去人派,時同的人拿“,道充補伽伏孫”,有還“

”。喏“

”!等等“:道奕蕭,開離要正昭杜

。他著看都人眾

”。面見行牙在時申定約他和經已下,理大孫“:道奕蕭

”。戶過手一,錢手一“

”。獲並贓人個來候時到如不,為以下“

。來下靜安,裡堂事議

”!好“:道頭點,想了想伽伏孫

。辭告起,氣口了鬆奕蕭,環一鍵關了定搞

。止又言,奕蕭眼了看賢知崔

”。妨無說但話有正崔“:道淡淡,了到意注伽伏孫

。點指人有然必後背,人的府王魏是真若,人商姓王那。心擔是只下,理大孫“:道手拱賢知崔

”。錢多出家人著不管令律,賣願買願,由自賣買,竟畢?何如能又們咱,段地中看為因是價溢,賣買常正是只定咬口一若他,後之人拿們咱“

。奕蕭向看是而,答回刻立有沒伽伏孫

”?說麼怎你,簿主蕭“

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。